(//www.tvsmo.com)

【大紀元9月19日訊】︵中央社記者韓乃國倫敦十八日專電︶倫敦報紙對於伊拉克突然同意無條件讓聯合國武檢人員入境執行任務，多半抱持懷疑態度，也有少數報紙對美國總統布希提出批評。 　

　 泰晤士報今天在一篇社論中說，伊拉克總統沙丹．胡笙的迅速決定非常值得懷疑，因為這份同意讓聯合國武檢人員重新入境的信件，並非以胡笙的名義發出，而且這份文件中一方面說伊拉克將無條件合作，另一方面卻又說需要另作實際討論。此外，胡笙的政策轉變太過於突然，不得不讓人產生懷疑。

　　泰晤士報認為，聯合國必須再通過一項新的決議，清楚地說明，伊拉克若阻擾聯合國武檢人員的工作將會面臨何種後果，只有這樣做才不會讓胡笙重施故技，拖延時間。

　　金融時報在社論中說，沙丹．胡笙所說的話沒有價值，因為他以前習慣於玩貓和老鼠的遊戲，所以這次有充分的理由懷疑他的讓步只是在拖延時間。

　　金融時報也認為，聯合國應該通過新的決議，以武力威脅作為後盾，向伊拉克施加壓力，迫使其解除武裝。

　　衛報在一篇社論中，一方面肯定伊拉克的讓步，一面也表示了相當的懷疑。它說，危機仍未過去，目前只是進入了第二個不確定的階段。

　　該報認為，美國還會提出更多要求。它呼籲美國適可而止，不要玩過頭。

　　每日電訊報認為，沙丹．胡笙永遠不會放棄擁有核子及生化武器，因為對他而言，放棄了這些武器，就等於自殺一樣。

　　太陽報將胡笙稱為「狡猾的暴君」，並認為他的承諾都是欺騙伎倆。

　　只有獨立報與鏡報同情沙丹．胡笙。前者認為美國不想要和平；後者說，布希喜歡扮演「戰爭販子的角色」。(//www.dajiyuan.com)