(//www.tvsmo.com)

【大紀元8月4日訊】最近發生在中國足協身上的三件事情，足以讓圈內外的人士触摸到這個官僚机构的不良脈搏，其拙劣的“心動過速”的征像，不可辯駁地暴露出處在二次掃黑、世界杯后反思雙重重壓下的窘境。

　　事件之一是，某專業媒體和深圳數家綜合性媒體對深圳平安主力前鋒提亞哥險些被足協不确切的統計數据發配入當輪球監進行了并不惡意的報道。但是不曾想到的是，中國足球協會网站居然在文章刊登當天，便在网站首頁公開對這一系列報道進行了強悍的反擊，先是失口否認統計數据出錯，再者又來普及足協杯黃牌和甲A聯賽黃牌并不合并統計的“常識”。其實由寥寥几名工作人員管理的足協网站在技術統計上發生差錯并不是什么奇怪的事情，何況在深圳俱樂部方面交涉下，足協也糾正了先前在网站上公布的黃牌數字，這本來就是一個知錯就改的好的事例。可足協偏偏不認這個道理，和深圳的數名記者聊天，我相信在這個小事上，他們犯不著集體密謀撒謊，他們的回答就是親眼看到了某一天的足協网站上的确出現了“提亞哥累計三張黃牌將被停賽”的頁面，他們只是不知道當時按下把它另存為的按鈕了，否則足協的反擊根本就是一樁笑話了。

　　更可笑的是，在某專業媒體第二篇文章《我們并非無中生有》登出后，急于挽回“面子”的足協居然又由一個只敢匿名為“小多”的人弄出了相關的反思文章，這只能證明一個欲蓋彌彰的机构在黔驢技窮之下連一個簡單的化解危机辦法也找不到的可怜相。

　　事件之二是，中國足協手下的福特寶公司被國際足聯“out”后，足協以為他們可能在國際上丟了中國足協的臉（其實這純粹是丟中國人的臉），在各地傳媒紛紛將福特寶被廢真相披露后，這回足協經過數個工作日的緊張思考，堂而皇之地又在足協的网站和一些綜合性网站急切地出來說明“福特寶從來沒有完全接手2003年女足世界杯的開發權”的所謂真相，對于這樣的辯駁，人們越來越相信足協的這招絕對是又一著掩耳盜鈴的鬧劇。

　　事實上，從這几年中國各體育媒體乃至綜合性媒體對中國足協手下的這個獨生子福特寶的報道中，向來有這种說法，即足協已經把2003年女足世界杯的商業開發完全交由福特寶負責，而歷次的相似報道從來沒有得到中國足協任何形式的糾正，但恰恰是在這次被國際足聯亮出紅牌后，足協這個老子跳到前台，為丟人的少爺洗清外面的恥辱，但可以想像的是，這樣的辯駁顯然又能起到多大的作用呢？外面倒想等著看看。

　　事件之三是，在一家專業體育報揭露足協在車子飯碗上的腐敗現象后，中國足協迅速地以職業化的姿態召集了京城的兩家媒體，來為几名主席低价購買公務車的事件作辯解，從車子的新舊到車子的估价，生怕外界誤會，其實不說也罷，我在看了足協的這番辯解后，越來越對足協的說法怀疑，什么區區一兩万沒人買之類的准笑話，完全是站不住腳的謊言，至于為午餐的辯解則更沒有邊際，反正我是看不出個子丑寅卯來的。

　　在短短的本個月時間中，向來以官僚著稱的中國足球協會在處理針對自己不利的突發事件上表現出的惊人速度，好像大大有別于以往的慢三拍步點。為什么呢？大概道理只有一個，身處惊弓之鳥之地也許是唯一的解釋，愈瘋狂，愈墮落，在反黑風暴尚未真正落到足協官員的前夜，這樣的解釋并為過。

　　在中國足協一系列瘋狂的步點后，也許我們才可以期盼一种更加意外的結果，我有种直覺，這回反黑，足協的哥們肯定有過不了關的，但愿不要是一大批哥們被反黑風暴擊倒。

(8月3日 搜狐體育)(//www.dajiyuan.com)