(//www.tvsmo.com)

【大紀元8月30日訊】蘋果日報8月30日毛孟靜毛論如何專欄﹕董建華的治港兩大手腕，有目共睹，一是意識形態上緊跟中央，一是全盤落實（愛國）商人治港。

頭一項的近期力作，是打壓。這一筆，牽涉宗教、藝術、人權以至法治，不惜犧牲香港在國際上、在兩制下原該有的自由開放形象，為要先達到「一國」的擦鞋效果。

面對法治精神，這個政府到底也未至於惡向膽邊生，未把法輪功一棍打成「邪教」。但所用的高壓手段，激起本地天主教教區代表的正義批判，已令人有北京政府不也從來與羅馬教廷對幹的不安聯想，香港果然愈來愈見大陸化。

官方在這方面所花的精力，且見巨細靡遺，在一個畫展中，真連一份涉法輪功畫冊也不容。而控法輪功學徒在中聯辦外阻街罪成–阻街這條罪的「立法原意」本是管制小販–就像何喜華說的，真是欲加之罪，何患無「法」。

也許對許多香港人來說，上述甚麼自由，甚麼精神受到衝擊，只覺虛無抽象，都與我無關。只要我不是法輪功學員，甚至不是天主或基督教徒，天下本無事。但一個政府施政，如果沒有惹起民情洶湧，是會順水推舟，習慣成自然的。這一款打壓成了尋常事，幾時，就輪到你我或他了。

眼下政府已攬上行政與立法，甚至有人認為也已操控法治，剩下的社會第四權，是新聞界。政府的一大遺憾，是不可能學中央般打正旗號控制傳媒，新聞自由這個名詞，簡直像頂光環，碰不得。可是各高官也已學會了如何在寧波微步底下，搞起一個又一個的暗渦。

政府不必出口，更不必出手，許多新聞機構會得自動自覺，為求得官方獨家故事，為求享受權力青睞及政治方便，尤其是廣告收益，會自行收斂，乖巧起來，自行篩選新聞傾向。需要向大眾解釋時，盡可振振有詞：怎麼啦？我編輯自主，有何不可？但行內人都心知肚明，這是新聞界自我審查，自我限制新聞自由。而新聞自由是一個社會任何自由的最後一道防線，關乎每一個人。

面向中央，緊抓意識形態，像政府新近大搞的公務員「幹部學習班」，直情像一場思想大串連。但董氏政府也有向北擦錯鞋的時候。

廣州市新鮮選出十名形象大使，選拔原則除了才貌雙全，是「外語最重」。這外語，當然不是說俄文，而是講英語。與此同時，首都為了迎辦奧運，正熱烈掀起學英語運動。

香港甫回歸，卻已由董建華急不及待地推出母語教學。姑勿論董建華的教育理念為何，這一只令人覺得九七後的香港忙不迭要「中國化」，身為特首沒可能沒想到這點。

諷刺的是，內地反而雷風厲行英語化。

董建華同樣對中南海心意拿不準的，是李嘉誠旗下公司要買亞視一役。照計，愛國富豪買起電視招牌，完全合董的治港手腕，美事哉。但批准，隨生的政治聯想代價，會很大。不批准，又怕得罪大商家。

這事終於由北京說不，來個了斷。究竟是中央見形勢不對，自行插手，還是應董建華要求才管，想來都令人不安。試想像，要買亞視的如果不是李嘉誠，而是黎智英……(//www.dajiyuan.com)