(//www.tvsmo.com)

【大紀元8月27日訊】最近台灣有一批政商人士訪問北京﹐同中共官員接觸討論三通問題﹐最重要的兩個代表團是台灣統一企業總裁高清愿、中信集團董事長辜濂松率領的企業家考察團，以及前民進黨主席許信良、前海基會秘書長焦仁和率領的兩岸三通訪問團。

接見代表團的最重要官員自然是中共副總理錢其琛。他說﹕「三通本來就是一個經濟問題，不是政治問題，不應受到政治因素的影響和干擾。」這句話為媒體所大事報導﹐似乎對此頗為認同。然而三通果然不是政治問題嗎﹖錢其琛說﹐只要把三通視為「一個國家的內部事務」，就儘早可以實施，可以不涉及「一個中國」的政治涵義。表面上不提「一個中國」很「寬大」﹐然而仍然有「一個國家內部事務」的前提﹐難道這就不是政治嗎﹖「一個國家」就是政治﹐何況將來要解讀這「一個國家」﹐不可能被理解是美國﹑英國乃至台灣﹐必然是中國也就是中華人民共和國無疑。真要非政治化﹐為何不能用「特殊航線」﹐而一定要扯上國家﹐而且還是「一個國家」﹖

錢其琛說台商投資大陸﹐中共也沒有要他們政治表態。難道錢其琛忘記中共意圖制裁支持陳水扁的台商的官方言論﹖難道忘記對張惠妹的制裁﹖錢其琛這樣的不老實﹐怎麼可以相信他﹖

接觸中間也有爭論﹐最具代表性的是中共外經貿副部長安民同焦仁和的爭論﹐安民根本就不講道理﹐大發民族主義狂飆﹐難道這不是政治嗎﹖而且安民所謂「寸土不能裂﹑存土不能丟」是個謊言﹐割讓給俄國的一百六十萬平方公里的國土﹐不是被江澤民確認了嗎﹖但是安焦的爭論大陸人民因為資訊封鎖而不可能知道﹐台灣的其他看法大陸人民也不可能知道。因此中共不能代表大陸的真正民意﹐也說明兩岸之間的談判不可能有真正對等的談判。

在中共幾百枚飛彈的威脅下﹐在中共不放棄對台灣的武力威脅下﹐兩岸之間的任何關係都不可能是真正的不帶政治色彩的關係﹐因此不可相信中共的任何花言巧語﹐如果沒有這個認識﹐台灣必吃大虧不可。

(//www.dajiyuan.com)