(//www.tvsmo.com)
【大紀元8月1日訊】美國國會參議院開始就美國是否對伊拉克采取軍事行動舉行听證，隨后美國全國可能會就這個問題進行辯論。贊成者認為﹐推翻薩達姆將會為中東帶來和平与穩定。批評人士說，襲擊伊拉克將會破坏中東的穩定。

圖﹕右為國際政策研究中心主任(chair in strategy at the Center for Strategic and International Studies)在聽證會上。左為前聯合國武器核查小組成員巴特勒(Richard Butler)﹐中間為前伊拉克核工程師﹑中東事務委員會主任Khidir Hamaz。(法新社)

美國之音7月31日報導﹐美國[外交關系委員會]的[預防行動中心]主任菲利普斯說，人人都希望改變伊拉克政權。唯一的問題是怎樣去做。菲利普斯說：“推翻薩達姆政權的好處是多方面的。一個親西方的伊拉克將有助于中東和平進程。對美國經濟复蘇來說，伊拉克將提供可靠的能源來源。伊拉克也將對波斯灣地區其他前線國家民主化發揮建設性影響。”

*必須假設困難*

菲利普斯說，薩達姆將會做出比他在波斯灣戰爭時期更強大的抵抗，甚至會使用毒气。但是，也有一种可能是，他的軍隊在美國的打擊下，會潰不成軍，甚至投向敵方。美國前助理國防部長阿德爾曼說，伊拉克軍隊不堪一擊。對美國軍隊來說，這場戰爭將是一舉手之勞。

[布魯金斯研究所]的資深防務分析人士奧漢隆說，打伊拉克可能很容易。但是，不能想當然地這樣認為。戰略不能以希望為基礎。奧漢隆說：“即使認為這是輕而易舉的預言家是正确的，他們的想法不是制定美國外交政策的認真依据。我們必須假定，打伊拉克會很困難。我們必須假定，伊拉克軍隊中至少大部份精銳部隊將會頑抗。不這樣准備的話，就是決策人士的玩忽職守，准備戰爭不能這樣不嚴肅”

*美國應該准備*

最近訪問了波斯灣地區的菲利普斯在《華爾街日報》撰寫文章說，很多領導人希望薩達姆下台但是不愿意公開這樣說。他們希望再确定美國真的要打伊拉克并且有始有終以后，再表態。菲利普斯說，美國應該和二戰以后那樣，進行准備。菲利普斯說：“已經在做努力為伊拉克成立一個聯邦民主共和國，并讓伊拉克不同民族和宗教團體之間分享權力的計划。各方都很明确表示，他們不支持在伊拉克建立庫爾德斯坦，或在庫爾德人居住的國家建立獨立的庫爾德斯坦國家。”

*約旦不放心*

菲利普斯說，美國特別要向土耳其重新提出這一保證。約旦國王阿卜杜拉現在對于打伊拉克并不放心。約旦國民大部份是巴勒斯坦人。他擔心，電視報道一旦出現伊拉克人死于美國人之手以后，約旦人民會有什么反應。他對《紐約時報》記者說，他認為布什政府強硬派念念不忘伊拉克而同時讓以巴沖突不斷惡化，這令他感到擔心。他說，同布什政府計划剛好相反，約旦不會做為襲擊伊拉克的基地。假定美國及時贏得戰爭，奧漢隆關心的是戰后的情況。

布什政府對打敗伊拉克以后怎么辦一直沒有什么表態。奧漢隆說：“如果我們認為，這一行動符合伊拉克和該地區的利益。我們必需采取行動，為維護伊拉克的完整。如果僅僅進攻伊拉克，推翻薩達姆，而沒有事先想好誰來取代薩達姆，那將是糟糕的政策。因此，我認為，我們不應該僅僅討論為推翻薩達姆進行几個月戰爭，而要考慮戰后几年如何占領伊拉克。”

奧漢隆說，美國應該采取類似[二戰]后[馬歇爾計划]那樣的重建計划。如果伊拉克一片混亂面臨分裂的話，將需要一万到兩万名軍隊，駐扎至少十年。奧漢隆問到，這是可以做到的。但是，美國要這樣做嗎？美國确實考慮過這樣做的代价嗎？布什總統這樣考慮過嗎？(//www.dajiyuan.com)