(//www.tvsmo.com)

【大紀元5月25日訊】發生在鄂東黃梅的“教授嫖娼致死案”被媒體曝光之後，在社會上引起了強烈的反響。雖然該案真相還沒有水落石出，但在細讀有關報道之後，仍然為其中的一些“邊緣問題”感到震驚。

北京青年報5月24日報道﹐所謂“邊緣問題”指的是什麼呢？一是當地民警告訴記者，“我們確實有創收任務”。通過執法“創收”是中國司法領域的一大弊端。雖然政府有關部門一再強調，不得向公安機關和個人下達“創收”指標，但在一些基層，“創收”指標仍然存在，利用執法權“創收”的行為仍然觸目驚心。正是由於私利當前，公安隊伍裡的少數敗類纔會濫用執法權，制造了一些聳人聽聞的冤假錯案，像“處女嫖娼案”、大學生嫖娼案都是其中的典型。不久前，媒體還報道過，河南商水縣公安機關的少數敗類大搞“貓鼠勾結”，以妓女或來歷不明的機動車設套，引誘他人嫖娼、買車，然後罰款牟利。而發生在黃梅的這起案件，從情節上看，也有“貓鼠勾結”的嫌疑。警察抓了涉嫌嫖娼的教授，卻沒有抓妓女和容留妓女的發廊老板，而且幾個發廊還是警察抓娼的“據點”。以此不難判斷，當地警方存在著嚴重違紀的問題。而以“貓鼠勾結”的方式辦案，難免讓人疑竇叢生。

第二個“邊緣問題”是所謂的“鐵案”。到底怎樣纔能把一個案子辦成“鐵案”呢？是靠證據和合法的程序，還是靠“堅定不移”的長官意志？具體看“教授嫖娼致死案”，在5月15日尸檢之前，當地的一位縣領導就斷言“這個案子是鐵案”，並且堅信黃梅縣的縣委和縣政府“有能力把這個事件擺平”。如果報道屬實的話，這樣的表態實在讓人無法信服。這個案子的疑點頗多，執法過程中存在著許多令人困惑的問題，比如到底是不是發廊老板舉報，在狹小的警車裡，嫌疑人在看管之下怎麼可能突然跳車，都還很不明朗，在這樣的情況下，就斷定這是一樁“鐵案”，顯示了當地領導要把該案“辦成”鐵案的決心。而這個決心本身是不是也意味著什麼呢？

但願在上級司法機關的介入下，“教授嫖娼致死案”能有個合理的解釋。(//www.dajiyuan.com)