(//www.tvsmo.com)
【大紀元3月24日訊】奧斯卡并不是一開始就采用這种“民主集中制”的，當1940年奧遜‧威爾斯剛涉足好萊塢、拍攝《公民凱恩》時，連群眾演員都有評選奧斯卡的資格。你想，那些任勞任怨工作很多年的“龍套”們，怎么能接受得了一個20出頭的毛頭小伙子拍出一部絕世杰作呢？于是，這部如今被相當多人譽為最偉大的電影跟奧斯卡擦肩而過，而只得了最佳編劇一項。如果換了羅杰‧艾爾伯特來評，該片起碼會囊括十多項大獎。可見一人一票的民主制度對于藝術評鑒并不一定是福音。 影評人是沒有資格參与評選奧斯卡的，但他們的口味無時無刻不影響著奧斯卡評委。一部影評界一致叫好的影片未必有緣獲奧斯卡，但一部影評界一致鞭撻的影片絕對不可能獲奧斯卡（如《珍珠港》）。
(//www.dajiyuan.com)
相關文章
莫文蔚親手打造小金人 (3/23/2002)
好萊塢“精心打扮” 迎接74屆奧斯卡頒獎禮 (3/23/2002)
奧斯卡——誰主沉浮? (3/23/2002)
奧斯卡頒獎儀式星期天舉行 (3/23/2002)
ABC廣播公司轉播奧斯卡將賺8000万 (3/22/2002)
奧斯卡最佳男配角提名者大有來頭戰況最激烈 (3/22/2002)
奧斯卡投票截止 (3/21/2002)
誰在評奧斯卡？(上) (3/21/2002)
五大導演苦拼奧斯卡“最佳導演” (3/20/2002)
第七十四屆奧斯卡獎入圍系列報導–男主角篇 (3/20/2002)
奧斯卡最佳影片美麗境界與意外邊緣互別苗頭 (3/20/2002)
內幕揭密：誰為奧斯卡頒獎？ (3/20/2002)
受911事件影響 本屆奧斯卡“保安工作”格外嚴密 (3/19/2002)
“工作狂”劉德華感嘆：我离奧斯卡還很遠 (3/19/2002)
只有3100個座位 本屆奧斯卡門票“鬧飢荒” (3/18/2002)
第74屆奧斯卡頒獎嘉賓名單公布 (3/17/2002)
重金聘請特效大師 《終結者Ⅲ》再造視覺奇跡 (3/15/2002)
入圍即是肯定 奧斯卡競技沒有輸家 (3/13/2002)
特寫：有望成奧斯卡新科影后-走出婚姻的妮可-基德曼 (3/12/2002)
