胡平:江核心的前景十分慘淡

胡平

人氣 4
標籤:

(//www.tvsmo.com)
【大紀元3月15日訊】中共十六大就要召開了,江澤民陷入了進退兩難的境地。擺在江澤民面前的選擇無非三种,退、不退、半退。江澤民到底會選擇哪一种?直到今天他都沒有作出明确表態。先說退,這里所說的退,當然是全退,不但讓出國家主席,而且還讓出總書記,讓出軍委主席。照說這是順理成章的事。可是江澤民本人愿意嗎?專制權利比鴉片還厲害。其實鴉片上了隱,要戒掉談何容易,更重要的是江澤民還有顧慮。他害怕接班人對他清算,人一走茶就涼,江澤民一下台他在台上干的愚蠢和腐敗的事情,都面臨著接班人算帳的危險。別的不說,單單是江澤民的儿子江綿恒擔任的中國科學院副院長的烏紗帽很可能保不住了。

再有就是法輪功的問題。盡人皆知,鎮壓法輪功是江澤民神經衰弱作出的一件大蠢事。江澤民費了九牛二虎之力去鎮壓法輪功,不料遭到法輪功的極其頑強的抵抗。為此,江澤民不但遭致國際社會的猛力抨擊,而且在中共內部已引起越來越多的抱怨。江澤民自己是騎虎難下。那么胡錦濤上台會怎么辦?胡錦濤愿意讓自己也騎上法輪功這只老虎嗎?只要胡錦濤改變對法輪功的政策,江澤民的日子就非常難過了。

對江澤民來說退很難,不退也很難。不退就意味著向鄧小平的權威公開挑戰,向既定的接班格局公開挑戰。江澤民要是不肯退,明顯是對胡錦濤不放心,因此接下來江澤民勢必還要進一步打壓胡錦濤,廢掉胡錦濤。這些胡錦濤不會看不到的。那么胡錦濤甘心束手就擒、坐以待斃嗎?這就是說如果江澤民堅持不退,堅持留任總書記、留任軍委主席,弄不好會象當年袁世凱稱帝一樣,引發眾怒,到頭來是陪了夫人又折兵,失敗得更慘。

那么第三种選擇半退又怎么樣呢?如果江澤民讓出國家主席和總書記,但是保留軍委主席,情況又會如何呢?其實在我看來,這第三种選擇也許更糟糕。首先這會在中共內部引起很大混亂,因為這就會造成二個核心,下邊的人到底听誰的呢?專制政權講究的是天無二制,不能有二個核心,有二個核心必然要互相爭斗。如果你說江澤民選擇半退,是為了讓接班順利,大局穩定,老同志傳幫帶。把新同志扶上馬,送一程,這种說法沒有人會相信。胡錦濤也是快60歲的人了,在接班人位置上,建基了也差不多有十年了,那里還需要再傳幫帶。這樣看來江澤民若是選擇半退,只會導致權力斗爭的白日化。

依据上面的分析我們可以看出,面臨十六大的權利交接,江澤民無論做出那种選擇,情況都不妙。

當然要解決這种問題,其實也有非常簡單的辦法,那就是真正實行民主,那怕先是在共產党內部實行民主,其結果也會比上面的情況要好得多。可是鑒于中共當局這些年來的表現,我們沒法對中共當局實行民主–那怕是僅僅在党內實行民主–抱有樂觀的期待。 (自由亞洲電台)

(//www.dajiyuan.com)


    相關文章
    

  • 【參賽作品】江澤民視察梁山泊強調反恐斗爭 (3/15/2002)    
  • 【參賽作品】論揚州雙杰江澤民与韋小寶 (3/15/2002)    
  • 瑞士法輪功學員於香港中聯辦外絕食 呼籲各界制止江澤民屠殺令 (3/14/2002)    
  • 長春真相片的播放者是未來的開創者 (3/14/2002)    
  • 加拿大法輪功學員渥太華國會山庄前絕食 (3/14/2002)    
  • 翁琳琳:中國有宗教自由嗎 (3/14/2002)    
  • 何桐:江澤民的多語言癖 (3/14/2002)    
  • 倫敦大遊行抗議江澤民國家恐怖主義新罪行(圖) (3/13/2002)    
  • 江澤民重申 絕不承諾放棄對台用武 (3/13/2002)    
  • 30法輪功學員 大陸總領館前靜坐 (3/13/2002)    
  • 法輪功倫敦大游行並舉辦露天音樂會 (3/12/2002)    
  • 【紀元專欄】林保華: 胡錦濤訪問美國可能生變﹖ (3/12/2002)    
  • 范英著:江澤民的“太陽”夢 (3/12/2002)    
  • 法輪功真相片播出后 長春警方傾巢出動開始報复行動 (3/12/2002)    
  • 【參賽作品】江澤民總書記訪談錄 (3/12/2002)    
  • 張偉國: 人民群衆愈來愈沒有期望了——評朱熔基的政府工作報告 (3/12/2002)    
  • 林保華: 江澤民和元老太子黨衝突加劇 (3/11/2002)    
  • 兩會觀察﹕江澤民小動作多 (3/11/2002)    
  • 劉賓雁 :法輪功禁而不止,党中央一籌莫展 (3/11/2002)
  • 相關新聞
    劉賓雁:法輪功禁而不止,黨中央一籌莫展
    兩會觀察﹕江澤民小動作多
    林保華: 江澤民和元老太子黨衝突加劇
    法輪功真相片播出后 長春警方傾巢出動開始報复行動
    如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
    評論