(//www.tvsmo.com)
【大紀元11月14日訊】在多個政黨聯手下，立法會昨晚以大比數通過促請兩間電力公司及煤氣公司減價議案。經濟發展及勞工局局長葉澍??答辯時，對兩電好言相勸：「不要賺盡眼前利益，對大家有好處」；又希望兩電能接受，明年供電協議中期檢討時，加入通縮作電費計算基礎。

供電協議高通脹時訂立

據太陽報11月14日報導﹐在新鴻基地產，九龍倉等七大地產商聯手要求兩電減價下，動議備受注目。原動議由民主黨李華明提出，促請政府與兩電及煤氣公司磋商，調低收費或向用戶提供優惠，減輕市民及工商界負擔。早餐派吳亮星提出修訂，要求議案中加入「保障投資者依法經營及訂價權」。

吳亮星議案因未能得到直選議員支持遭否決。早餐派最後對原議案投反對票，商界代表黃宜弘則對原動議投反對票，更質疑動議是別有用心；但在民主黨、民建聯、自由黨、民協及港進聯支持下，議案獲大比數通過。不過，議案沒有法律約束力，提出動議的李華明坦言，對兩電來說只是「對牛彈琴」。

議員楊森提出港燈在南丫島擴建電廠，耗費二百七十億元，擔心影響未來電費，港燈晚上發表聲明，反駁楊森數據有誤，表示計算至二OO四年的六年財務計畫，南丫島擴建只佔二百七十億元的兩成，即五十四億元。

葉澍??答辯時慨歎：「咁??環境，我都鼓勵我個仔慳??使，唔好問我要咁多錢。不過，兩電唔係我個仔。」他解釋，在利潤管制協議下，政府可做的不多，只能游說兩電及煤氣公司，考慮經濟環境及市民苦況，減輕市民負擔。葉澍??強調，供電協議是在經濟高增長、高通脹時期訂立，准許兩電有百分之十三點五的回報率，但在目前經濟環境，兩電不應牟取最高的回報。中電上半年業績已賺三十四億多元，港燈則逾二十四億元。
煤氣收費政府無監管權

葉澍??指出，政府同時會作長遠打算，研究二OO八年兩電協議屆滿後，如何加強競爭、開放輸電市場，另外亦希望在明年的協議中期檢討中，能得到兩電同意，加入通縮作為電費調整因素。

至於煤氣公司收費，政府並沒有監管權力，葉澍??坦言可做的更少；但他說，煤氣公司由九九年至今都未有加價，假如進一步考慮減價或提供優惠，相信煤氣公司會更受市民歡迎。(//www.dajiyuan.com)