(//www.tvsmo.com)

【大紀元11月12日訊】無業青年暫居朋友家中期間，為懲罰朋友的三歲兒子不肯做功課，竟用麻雀牌及椅子疊成六呎高台，逼男童跪在高台頂，男童從高處跌下後，復遭繼父虐打而死亡，涉案無業青年早前在高等法院被裁定虐兒罪成，法官昨日判刑時，關注到男童家人目睹虐待過程卻無動於衷，並斥責被告對男童毫無憐憫之心，對事件亦無悔意，判被告監禁九個月。

其他人竟無動於衷

據太陽報11月12日報導﹐二十六歲的被告田錦明，去年十月就虐兒案首次接受審訊，但當時陪審團無法作出裁決，案件重審後，陪審團上月底裁定他虐待三歲男童劉文迪罪成；至於男童的二十五歲後父劉晉華，去年五月已經承認一項誤殺罪，被判入獄八年。

法官湯寶臣判刑時指出，被告將男童放於不安全及不穩固的傢俬上，對於一名年僅三歲的小孩而言，被人放於麻雀牌、木椅及圓桌上，必然是一個極為可怕的經歷。

法官續稱，雖然有人認為以極端的方法，可以有效地懲治頑劣孩童，但受害男童首次從高台墮下後，被告便應警覺到男童會有受到嚴重傷害的可能，而被告竟將男童再次放回高台上，最終令男童再次墮下，被告所用的懲罰方法明顯不合理。更令法庭感關注的是，單位內的其他成年人，目睹男童的情況時竟然無動於衷，法官對男童生活於此種環境深感同情。

法官引述感化官報告時指出，被告早將年老及殘障的父親遺棄於老人院，更將父親用作支付宿費的福利金花光，令父親遭院方逼遷，雖然被告如何對待父親不會影響判刑，但從被告的行為，可見被告對人漠不關心。

法官表示，社會不能容忍虐待兒童的行為，因此法庭必須對施虐者作出懲罰，藉以保障年幼孩童，考慮到案情及被告無悔意，故採納十二個月作為判刑起點，鑑於被告已面對兩次審訊，加上過往無刑事紀錄，故將刑期減至九個月。

男童腦受重創不治

案情指出，被告與男童的母親王歡儀為朋友，二OOO年五月八日晚上，暫居王氏家中的被告，為懲罰男童不做功課，命男童跪在高台上，男童其間曾墮下，但被告又將男童放回高台。男童的繼父其後推倒高台，男童墮地大哭，繼父盛怒下將男童拋到地上再扔上床，並用腳踩他，令男童腦部重創不治。(//www.dajiyuan.com)