(//www.tvsmo.com)

【大紀元11月1日訊】十多年前一批女星遭人強行拍下的被虐裸照，最近被歹徒用作索取巨額金錢，相中人拒絕付款。該批照片其中一幅昨日成為最新一期《東周刊》的封面照片。另外，多間傳媒昨日也透過電子郵件獲得該幅裸照。

　　照片曝光后，震惊娛樂圈！

　　千龍娛樂11月1日報導﹐香港影視及娛樂事務管理處即時接獲市民投訴。消息稱，當年協助相中女星擺平裸照事件的江湖人士，得悉照片竟然曝光，亦大感不滿。

　　最新一期《東周刊》以一幅女星被虐裸照作為封面，題為“字母女星被虐裸照曝光”，內容指一名神秘人日前向該刊編輯部提供一幅女星半身裸照，該刊經鑒證相片真偽，确定照片并非經由“移花接木”技巧制造出來！

　　照片應是攝于多年前，相中女星正垂下頭痛哭，顯然是在不情愿的情況下被強行拍攝。另外，相中背景亦顯示照片是在車內拍攝。但由于《東周刊》在相中人眼部打了格，所以無法确認女星身分。

　　裸照在坊間 已流傳兩周

　　消息稱，女星被虐裸照在坊間流傳已有兩星期，賣家最先接触當事人，希望對方會以高价贖回，但當事人認為此舉變相勒索，几經思量不肯就范，令賣家大為失望，且非常气憤！

　　裸照高价賣？叫价港幣50万 以20万成交

　　賣家認為這批照片有价，一定會賣得好价錢，況且与當事人早已結怨，賣家也想借此一挫當事人銳气，還以顏色，于是四出向雜志社、報館兜售，終于得到垂青，但買方嫌叫价50万港幣太高，所以即時還价10万元，最后在討价還价之下，終以20万港幣成交。

　　雖然買家以二十万購得女星裸照，但為免抵触法例，雜志用了一星期時間做資料搜集及鑒證照片真偽，發現女星當年未有為被迫拍下裸照一事報案，所以刊登照片，亦不构成刑事罪行。

　　据知，相中女星當年不慎得罪有勢力人士，被人強行帶走，被迫拍下裸照，但經多方面周旋后，事件當年已獲解決，有勢力人士答應不會公開該批照片，此批照片也已封存多年。

　　消息人士推測，有人偶然得到該批照片，因為欠缺錢用，于是鋌而走險，將裸照換金錢，令女星慘成犧牲品。

　　警方發言人昨日接受報章查詢時表示，當局不會因一些揣測性報道而主動作出調查；另外，警方亦不會按照某人名字而翻查舊有的個案。發言人又說，縱使當事人當年曾報警求助，警方也需要根据個案編號翻查紀錄，所以不能根据雜志的報道回复記者的查問。

　　相關鏈接：

　　四女星曾出事

劉嘉玲

　　1.劉嘉玲：90年4月,劉嘉玲在駕車回何文田途中，被三至四名匪徒跟蹤及強行擄上車，兩個小時后警方接到劉嘉玲的報案電話，聲稱遭打劫。

溫碧霞

　　2.溫碧霞：90年8月，獨自駕車返回何文田寓所時，遭兩名賊人挾持入屋大肆搜掠，遇劫時溫碧霞因掙扎至面部受傷報警。

　　3.吳雪雯：93年10月，吳雪雯在中區一所的士高外遭七、八名大漢毆打，身體多處部位均受重創，其后吳雪雯向警方表示不追究。

　　4.羅麗莎：99年5月，曾出事的女藝人-被兩惡漢挾持入屋，傳被迷暈及強行拍下照片后遭勒索，報警后由重案組接手！

　　台灣報章：女星是劉嘉玲？

　　香港最新一期《東周刊》以某知名女星被虐的半裸照做封面，相中女星頭發凌亂，垂頭哭泣，左臉頰顯得紅腫一片，明顯是在不自愿下被拍下裸照，該女星近年來拍片量已大大減少，与男友感情則反覆不定。

　　不過，該女星究竟是誰？香港媒體在報道時并沒有明言，反倒是台灣《聯合報》點出從香港《東周刊》在文內所給的种种有關提示，疑是“劉嘉玲陳年裸照曝光”？！

　　劉嘉玲:我与裸照無關 偉仔不置評論(圖)

　　港記者協會斥責：傳媒變幫凶

　　刊登女星受虐裸照，香港記者協會負責人斥責：“傳媒變成幫凶！”

　　某女星被拍下的受虐裸照成為《東周刊》封面，香港記者協會副主席譚志強昨日接受本報電話訪問時，強烈譴責刊登此女星裸照的做法。

　　譚志強說：“強迫情況下所拍的裸照根本跟公眾利益無關，是不應該隨便刊登的，因為傳媒可能會變成幫凶，同時嚴重侵犯該女星隱私。”

　　登不雅照會被罰款10万

　　刊登不雅照片會被罰款10万新元或監禁1年！

　　香港《東周刊》周刊昨日在香港面市，照慣例報攤會以較震撼的新聞故事封面放在前面。不過香港記者昨午在灣仔一帶巡視，發覺大部分報攤都將周刊的另一個封面“羅文喪禮”遮住裸照封面。有報販向記者表示，將裸照封面遮住，是避免儿童經過時看到！

　　政府首席新聞主任庾志偉指出，要是接到市民投訴，該刊物會交淫穢物品審裁處作評級，審核結果會交法律裁判，根据案例被控告的周刊最高刑罰達40万港幣（9万2000新元），而負責人會被監禁十二個月。

　　香港記者就《東周刊》的女星裸照封面問及報業評議會總干事黃俊東，他表示《東周刊》并不是成人周刊，要是刊登了過分不雅的照片，該周刊應該包膠袋。他又稱如果有投訴會由影視娛樂事務處處理。

　　几名大漢強擄 車內強行拍攝

　　自《東周刊》一刊登某女星被擄劫及強迫拍下的受虐裸照，遭香港記者協會及一眾演藝人對此強烈譴責，劉鑾雄更加呼吁政府要對此事高度注意，因為事件變相鼓勵不法分子去犯罪！

　　另一個版本是某電影公司老板曾經找該女星拍片，她口頭上答應接拍，但后來因要接另一公司的戲，結果辭演，因而開罪了有江湖勢力的電影公司老板，結果該女星被几名大漢擄上車，拍裸照和虐打！有關該女星被人強迫拍下裸照曾傳出兩個版本，其中一個是某女星因介入一段三角戀，所以被某富商找人“教訓”，有女星被拍下裸照和虐打。事后該女星報警，為怕再受傷害而退出三角戀。

　　富豪劉鑾雄：是誰不重要，政府不應容許 不法商人這樣做

　　城中富豪劉鑾雄昨日認為此事已影響到香港整體市民的安危，不只是娛樂圈的事，并呼吁政府要高度關注這次事件。

　　劉鑾雄昨日在電話中說：“我不知道這個女星是誰，是誰都不重要，但是香港政府不可以容許有不法商人利用法律去做這樣的事。這些相片十万八万就買得到，如果這樣都沒事的話，香港有不法或老實商人的太太或者女儿，都可以出500万港幣（125万新元），或者1000万港幣（230万新元）去徵求她的裸照，這樣不是變相鼓勵不法分子犯罪，博受害人不報警，隔几個月再將相片賣給周刊登？”

　　圈內人怎么說……

　　莫文蔚：很變態 我不看

　　莫文蔚：“好怕呀！這個我不想看！目前的娛樂圈已經不娛樂，變了質，盡是報道負面新聞与同悲劇，我是不可以支持，最好就出海看多一些海豚啦！”

　　張同祖：不健康現象

　　張同祖：“無論這次的裸體相是誰，登出來的動机已經愈來愈變態，以及刻意嘩眾取寵，与讀者的知情權無關，屬于不健康現象，長久下去會搞垮娛樂圈。”

　　張衛健：已到了恐怖年代

　　張衛健：“目前傳媒競爭已經去到恐怖年代，我明白到傳媒都要賺吃，所以我已經過了恨狗仔隊、罵記者的階段，我們藝人都沒有得避，唯一可以做，就是洁身自愛。”

　　陳小春：絕對是慘劇

　　陳小春：“我沒有看過本雜志，不知是什么事，不過封面好在有娛圈慘劇這四個字，絕對是慘劇，刊登這張照片的出發點究竟是什么呢？我覺得不是很像那個女星，比較像我，現在娛樂圈都沒有正風，只有歪風。”

　　毛舜筠：移花接木吧！

　　毛舜筠：“我沒有看過喔，我覺得全部都是移花接木相，我不會信，也都不會理羅，也都不會好奇。世風日下，其實這樣的事發生已經很慘，大家不應該再去渲染，我覺得她是個很聰明、很勇敢的女人，放過她啦，她是一個這么好的藝人，我以前跟她拍過電視劇，大家最好像我一樣，不好再講再理，她感情的事已經渲染到很大，做什么整天要圍攻她。登的人更無恥啦，我覺得這雜志好討厭呀。”

　　陳啟泰：慶幸不是女人

　　陳啟泰看過到雜志封面，都替照片中的人可怜，更奉勸有意加入娛樂圈的女性都要想清楚，阿Ken慶幸自己是男人，相信相中人也是被迫的，事件發生這樣多年，現在才被人再翻兜，實在很慘。他希望香港立法保障藝人，別讓不幸事件發生后，始會有人關注。

　　万綺雯：傳媒只為錢

　　万綺雯也替這名女星感到可怜，并覺得如今傳媒處理新聞与過去不同，現在的不求真，只求銷量，而讀者也是得個“看過”字，不會理會事件的准确性。對于此事，万綺雯當年沒有特別深究，只從朋友身上得知此事。(//www.dajiyuan.com)