【大紀元10月17日訊】(美國之音記者海彥台北02日報導) 台灣前勁報軍事新聞記者洪哲政前年7月對台灣軍隊漢光十六號演習的內容進行過詳 細報導。軍方認定漢光十六號演習的內容屬於國防機密，將洪哲政移交台灣高檢署 偵辦，而高檢署最近決定對洪哲政提起公訴，將在月底第一次開庭。

台灣軍方認為，洪哲政所報導的內容來源於他昔日軍校同學、曾擔任陸軍第六軍團 政二組少校政戰官劉持中所提供的情報。洪哲政在接受美國之音採訪時予以否認， 他說，報導是經過多方面查證才寫出的。台灣媒體報導說，由於立法院還沒有通過 國家機密法、資訊公開法等相關法律，因此，什麼資訊屬於機密很難定義，政府各 部門依照行政命令進行認定。洪哲政表示，依照他多年來擔任軍事記者的經歷，他 對漢光十六號演習報導的內容不屬於機密。

*言論自由的尺度與考驗*

洪哲政說：“就我從民國84年擔任軍事新聞記者採訪過大大小小的軍事演習，所謂 提供給記者作為寫作參考的內容，都跟我報導漢光十六號演習的內容相去無幾。我 不認為這是機密，所以我才加以報導。” 洪哲政還表示，他對受到起訴感到失望， 擔心會影響到台灣的新聞自由。 洪哲政說：“我現在還不適合評論這件事對台灣言論自由到底會產生什麼樣的影響。 我認為台灣是個民主開放的國家，在一個民主開放的國家裡實在不應該發生這樣的 事情。我會努力的爭取不會讓這個事情成為台灣言論自由的遺害。”

台灣立法院國防委員會成員、民進黨立委李文忠在接受採訪時表示，由於台灣目前 還沒有新的國家機密法等相關法律，因此這個案件要聽由法官依據現行機制和法律 判決。但是，國家安全和新聞自由之間要取得平衡。李文忠說：“新聞自由不能無 限上綱，國家安全也不能無限上綱。這個案件評論的標準是你所洩露的資料是否足 以影響國家安全。在洪哲政提供的資料裡，因為這些資料我們都看過，我應該這樣 講，他所洩露的資料大多數跟國家安全沒關係，但是有一部份資料是否會對國家安 全構成衝擊是有爭議的。” 李文忠立委認為，也只有通過這些案例的審理才能逐步 確定新聞自由和國家安全之間的平衡點。

*戒嚴時代的法律*

台灣媒體人、台灣新聞社社長楊憲宏向美國之音表示，洪哲政案件在某種程度上會 影響新聞自由。他呼籲台灣盡快修訂新的國家機密法等相關法律。楊憲宏說：“我 認為這是新聞自由應該被保障的一部份。這個案件為什麼會成立、被起訴？原因是 就是軍機治罪條例，這個戒嚴時代的法律。就變成執法人員不得不拿這個法律去執 行，但是如果拿這個戒嚴時代的法律執法，又有妨礙新聞自由的問題。這個爭論點 現在台灣已經很清楚了。所以要很快修法。”

洪哲政是台灣近年發生一系列有關新聞自由和洩露機密案件以來，第一個被起訴的 媒體記者，也是政黨輪替以來，繼‘壹周刊’雜誌因國安局秘密帳戶外洩岸遭到政 府搜查之後，國家公權對媒體所採取的又一重大行動，因此備受各界關注。

(//www.dajiyuan.com)