(//www.tvsmo.com)

【大紀元10月16日訊】台灣微軟公司是否涉及濫用獨佔地位行為而違反公平交易法一案，成為今天立法院質詢焦點，公平會主委黃宗樂答詢委員質詢行政和解方案時表示，台灣微軟公司至今已針對檢舉提出說明，如果循前例，不排除行政和解是解決此案的方式。

據中央社10月16日報導，立法院第五屆第二會期經濟及能源委員會今早進行行政院公平交易委員會施政報告，委員們提出有關市場獨佔、不實廣告、聯合壟斷行為等案件非常多，其中微軟被檢舉涉及濫用市場獨佔及不當決定價格等問題成為委員質詢焦點。

公平會主秘林益裕會後指出，公平會調查微軟案過程中發現有部份行為與新加坡和美國的微軟公司有關，公平會依公平法請他們就此事表達意見，台灣微軟至今已提出說明，但這份說明還需經過公平會委員會審議。

主辦微軟案的公平會張恩生處長發表三點聲明，微軟案並沒有受到政治力方介入，而且微軟案可能有違法之虞，但委員會需做最後審議，此案絕對依我國法律辦理。雖然微軟案在美國尚未獲最後判決，但美國的案情和台灣不同，可能無法適用於台灣，目前還在積極處理中。

林益裕說，依公平會過去處理英特爾和馬特拉行政和解案，不排除行政和解是解決此案的方式；所謂行政和解是指涉及龐大的公共利益，在訴訟的過程中，法律未判決前，被檢舉單位提出改善方案，以照顧龐大的公共利益。

林益裕強調，行政和解是解決紛爭的好方法，這也是執法的考量，微軟已提出調查答辯，若微軟提出行政和解方案的說明，將送委員會審議。

(//www.dajiyuan.com)