反恐導致中共外交邊緣化
(//www.tvsmo.com)
【大紀元1月25日訊】反恐戰爭導致國際戰略格局的變化：美俄接近，日本在戰後首次派兵出國，印度和巴基斯坦靠攏美國。而中共則以江澤民訪問緬甸和邀請巴基斯坦總統訪問北京作為外交攻勢，但是這些外交舉動無助於改善中美關係，中共外交正陷於邊緣化……
為恐怖主義張目的論調
「九一一」恐怖襲擊以後，中國大陸、香港、台灣乃至海外一些同中共有千絲萬縷聯繫的評論者認為，這場戰爭將使美國泥足深陷，韓戰、越戰、英國和蘇聯入侵阿富汗的戰爭等都是前車之鑒，因此美國必然有求於中共，於是美國會改善同中共的關係而犧牲台灣，包括放棄導彈防禦體系的計劃。台灣有些人因此鼓吹「美國靠不住」，連台灣下半旗致哀也被批評。有的人更抨擊美國的錯誤中東政策才導致恐怖襲擊，有傳媒名人更吹捧拉登為其偶像。這些言論弦外之音就是，台灣和世界人民不應該同美國繼續維持或加強關係，美國不再是自由國家的盟主。這些論調實際上都是在為中共和恐怖主義張目，妄圖削弱民主陣營的力量。香港也有人以反對戰爭和報復為名，譴責美國的反恐戰爭。難道這些人不明白，打擊恐怖主義是保護人類文明的必要行動，不打擊就是縱容恐怖主義殘害無辜民眾?!
美俄軍隊出現在中共腹背
美國的反恐戰爭進行到現在，雖然還沒有取得全面的勝利，至少已經給恐怖分子以沉重的打擊，他們的政權架構已經土崩瓦解。而在這過程中，美國沒有被孤立，美國對海峽兩岸的政策沒有變化，反而是同恐怖分子關係曖昧不清的中共，在外交上被邊緣化。
反恐戰爭中最突出的世界戰略格局的變化是美俄關係的變化。不但俄國拉近同美國的關係，連前蘇聯的中亞國家，如烏茲別克斯坦、塔吉克斯坦、土庫曼斯坦等，也把軍事基地或領空給美國使用，最後是俄國軍隊開進阿富汗首都喀布爾，同美國軍隊一起出現在中共的腹背。俄國甚至向北大西洋公約組織邁進了一步。
在這過程中，俄國總統普京起了很大的作用。普京絕對是一個民族主義者，他把國家利益擺在第一位，因此他的民族主義是理性的。而中共則把其特權集團的利益放在第一位，以煽動狂熱民族主義來轉移民眾視線，以反對「西化」為名反對自由民主人權法治的理念，最終是傷害了國家的長遠利益。
蘇聯解體以後在經濟和外交上痛苦的「被動挨打」局面，並沒有使老百姓出現歇斯底里的民族主義狂熱和暴民政治，這除了文化素養之外，同領導人的理念也有關係。普京是民主選舉出來的俄羅斯總統，在擺脫了共產黨的統治之後，只要不走回頭路，俄國同西方國家終究要走到一起來，而反恐戰爭則加快了這個步伐。俄國同西方國家的合流，無疑是孤立了中共，促使它在「世界大家庭」中邊緣化。
美國沒有因為反恐戰爭而放棄它建構導彈防禦體系的計劃，也不顧俄、中的反對而在去年十二月中旬自行宣佈退出反彈道導彈條約。一向採務實態度的普京反應出奇地平靜，連「抗議」都沒有，中共於是只好忍氣吞聲。上海六國合作組織的武功無疑被廢。
另一方面，被視為中國宿敵的日本，利用反恐戰爭先後派出了六艘軍艦出海，其中一艘到東帝汶協助聯合國維和部隊，另五艘則在印度洋西岸協助美軍反恐。這是日本戰後首次修憲向海外派出作戰部隊。
印度逐中共支援神學士的公司
在南亞次大陸的巴基斯坦，本來是中共四十年來最牢靠的盟友，在美國的政治壓力和金錢攻勢下，放棄對阿富汗神學士政權的支持，在不得罪中共的情況下同美國建立新的緊密關係。而另一個本來同中共關係並不那麼好，但也不願得罪中共的印度，在美國提供情報的情況下，搜查和驅逐了中共支援神學士政權而在印度設有分部的一家公司，令中共「反恐怖」的假象被無情地揭穿了。
中共的外交「攻勢」
中共唯一可以稱道的是同美國關係的改善，美國停止同中共是「競爭關係」的說法，布殊同江澤民互通了電話，但是彼此關係也沒有實質性的進展。在「九一一」後美國準備和發動反恐戰爭期間，一些西方國家和回教國家的首腦訪問了美國，表現出熟絡的關係，熱衷於「大國外交」的江澤民卻沒有乘機出訪大國，只在上海舉行的亞太經濟合作高峰會議上花了二十億元人民幣表演一下，但最終卻被美國主導，會議變成以反恐作為主題。
中共外交部長唐家璇去年十二月中旬接受《人民日報》的專訪時揚言中國的外交將由守勢轉為攻勢。但是看中共的外交「攻勢」，卻也令人噓唏。一是江澤民在去年十二月中旬出訪緬甸，一是十二月下旬巴基斯坦總統穆沙拉夫訪問北京。這兩項外交活動的直接目標是對付印度，防止緬甸靠攏印度和支持巴基斯坦反對印度的立場。穆沙拉夫回國後印巴關係非常緊張，戰爭一觸即發，不能說沒有一點關係。而北京要以色列為停止向中共出售預警機付出十億美元的賠償也是一個外交出擊。江澤民親自出馬去拉攏被美國視為「流氓國家」之一的緬甸，除了證明中共外交的邊緣化和自貶身價外，也不能不引起美國的警惕，對改善中共同美國的關係毫無積極作用。
動向雜誌1月刊
(//www.dajiyuan.com)
相關文章