(//www.tvsmo.com)
【大紀元1月21日訊】奉節文物的搶救性發掘正與三峽工程水位賽跑。劉備究竟埋在哪裡？是在奉節夔州賓館下還是在成都武侯祠？在滔滔長江水將要淹沒這座千年古城之際，劉備墓顯得越發神秘起來。

據勞動報報道，奉節人說起劉備墓，滿臉好奇和神秘。在縣委、縣府附近的仿古建築夔州賓館裡，神秘感撲面而來。劉備墓就在我們腳下的泥土裡。

但是，很多人反對這種說法，以成都武侯祠為代表。據《三國志》載，劉備4月死於奉節，5月啟運，8月到達成都，劉備就葬在武侯祠，此為“成都說”。

郭沫若反對“成都說”

中國史學泰鬥級人物郭沫若最先公開反對“成都說”。郭老1961年在奉節認為：4月到8月酷暑難當，當時還沒有甲醛和水晶棺等“保鮮設備”，劉備若真運成都，早已尸水長流。總之他認為，劉備墓在武侯祠缺乏依據。而很久以來，成都劉備墓隻是個衣冠土塚的說法一直占上風。

經多年建築挖掘和探測發現，奉節人對“劉備墓在奉節”的說法充滿信心。

20世紀60年代修縣委辦公樓時，曾挖出一個大洞。原縣交通局局長孫華奎冒險走了一段就不敢再往下走了。縣府在修建原四川汽運公司出城公路時候，曾挖出一條1米寬的土槽。這一洞一槽，當時被文物界認為是劉備墓的墓道，但因缺乏資金和確鑿證據，封存至今。

但土槽引起了文物界的極大關注。安徽物理探測所1982年應邀前往探測，發現夔州賓館地下有18米的空洞，並有金屬反應，推測可能是金屬隨葬品或鐵墓碑（據史載，劉備墓繫鐵碑封門）。在後來的多次探測中，均有相同報告。

史料也為“奉節說”提供了佐證，目前有四種版本的劉氏家譜均記載劉備葬於夔州府後花園，即現在的奉節舊縣城夔州賓館內。

“奉節說”也存懸念

但劉氏家譜也給“奉節說”帶來麻煩：奉節在唐代改信州為夔州，三國時代還不稱夔州，其“夔州府後花園”與年代矛盾。

“奉節說”的專家立即反駁：稱謂不是大問題，後人可以沿用“夔州”稱謂。明代《夔州府志》繼續反駁：“昭烈之陵依依，甘後之墓匿匿”。劉備和甘夫人感情甚篤，應該合葬。而今，甘夫人墓在夔州賓館地下已無爭議。

但奉節縣政協副主席魏靖宇稱：即使劉備墓在奉節，也不在甘夫人墓附近–––考古發現，白帝城池並不是現在的奉節縣城，現在的奉節舊城建於三國之後。

這場幾十年的爭論成為學術界和旅遊界關注的焦點。人們希望打開劉備墓，親眼目睹三國皇室墓葬的輝煌。但由於多種原因，成都劉備墓還沒有發掘，也給“奉節說”留下了懸念。

奉節文物稽查隊副隊長姚炯稱，奉節目前正加緊制定發掘規劃，不知在奉節縣城全部淹沒之前，是否來得及向世人公開謎底。

要對得起祖宗子孫

三峽工程建成後，175米水位會讓奉節古城留下諸多懸念，其中劉備墓首當其衝。另外，隨著水位的上升，劉備“托孤”的永安宮、宋代糧倉、諸葛八陣的“水八陣”、“五牙戰船”和白帝城下的水軍基地等這些千古疑團將“懸”得更重了。但願留下的決不是千古遺憾。(//www.dajiyuan.com)

    相關文章