【大紀元2019年09月24日訊】大家好，歡迎收看《新聞拍案驚奇》，我是大宇。

剛才大家在片頭，看到的是一部台灣新電影的預告片片段，電影名叫《返校》，9月20號星期五已經在台灣上映，兩天票房就達到6770萬台幣，相當於218萬美元，成績相當不錯，據說是台灣電影8年來的最好開畫紀錄。有影評人說啊，這部電影在下屆金馬獎上，一定會展露頭角、收穫滿滿啊。

但就是這麼一部引起廣泛關注的火爆台灣新片，卻在香港和中國大陸，甚至是台灣的一些韓國瑜的粉絲中，遭遇挫折。原因咱們稍後細談，現在就先透露一點，這部影片有反對極權暴政的內涵。

台灣電影《返校》反暴政，香港躲、大陸封，電影揭示的恐怖政治，與當今反送中情境極其相似！

台灣電影《返校》 大陸與香港上映遇挫

首先來看香港。香港其實是禁書的天堂啊，有關大陸官場、中南海祕聞的很多書籍，大陸買不到，但是在香港的書報攤上很暢銷，以前不少大陸遊客到香港，都在行李箱揣幾本拿回去看。

就這麼一個地方，結果《返校》這樣一部帶有濃厚文藝色彩的「恐怖」片，到現在還找不著落腳的一席之地。有連登討論區的網友就說：難道香港會取消《返校》的上映嗎？香港似乎正式變成一國一制，連反對暴政的電影都看不得啊。

《返校》原定今年10月17號在香港上映，但是香港電台的主持人周偉基引述他電影圈朋友的消息說：《返校》在香港的上映日期被「技術性延遲」，具體日子還沒定。而且香港人發現，《返校》香港臉書專頁，也在近日遭到刪除。《蘋果日報》引述影評人畢明的話說，不排除與政治因素有關，即使未來上映也可能是在偏遠地區。

而在中國大陸，這部電影別說上映，現在你在網絡上提名字都犯法。大陸著名的網上問答社區「知乎」，發帖文討論《返校》，結果被網站以「違反相關法律法規」的理由拿掉。

多家媒體報導，在大陸的電影網站搜不到這部電影的資訊，其它大陸的社群網站，也沒有任何《返校》的信息。剛一出生就變成了大陸的禁片，這可能是這部電影的另一個「成功」之處吧。

此外呢，也有媒體和網絡論壇注意到，台灣韓國瑜的粉絲們，也在不斷呼籲抵制《返校》這部電影，還去電影網站發負面評價洗版。

《返校》的故事梗概

《返校》這部台灣電影到底有多恐怖，讓香港和中國大陸當局，如此防備而又不敢直視呢？下面我們先來了解一下這部電影的梗概，會涉及一點點劇透，如果您沒看過影片，可以先Mute一小下。

這部電影的故事本身，大多是虛構的。但是取材的背景卻是真實的，也比較真實的反映了很多那個年代的元素。故事發生在1962年，當時正是台灣的戒嚴時期，對涉及共產黨的言論管控非常嚴格，同時抓共諜的風氣也很盛。

在這個年代背景下，一個位置偏遠的「翠華中學」，高中女生方芮欣黑夜中獨自在教室醒來，她穿越黑暗恐怖的走廊，身後似乎有鬼影跟隨，這時她發現另一名男學生魏仲廷，兩人相約走出校園，卻發現走不了，但回到學校大樓之後，他們卻不斷遇見各種驚悚的線索，從而一步步拼接出一整段驚心動魄的故事。

原來，高中女生方芮欣在1960年代的台灣戒嚴時期，在翠華中學與她的老師張明暉發生師生戀，而張明暉因為與包括殷翠涵和魏仲廷在內的其他師生一起組織的「讀書會」，研讀當局的禁書而隨時面臨危險，因此提出與方芮欣分手。

但方芮欣後來因為一件非常痛心的誤會，出賣了張明暉老師，導致他後來死掉，其他讀書會的成員也都被當局抓走。方芮欣內疚自殺，靈魂卻因為某種原因困在校園得不到解脫，但影片結局，可能會讓觀眾有所釋懷。

另一名學生魏仲廷，則因為老實招供，保住性命，而他留住性命卻有著一個令人淚奔的理由，用電影台詞說就是：總得有人活下去，記得這一切得來不易。最後電影的結尾有一封信，上面有這麼一句話：今生無緣，來世再會，致自由。

「致自由」三個字，我想呢，應該是全片的點睛之筆啦。而且這部影片是台灣第一部根據電子遊戲改編的影片，兩年前推出的同名電子遊戲也是有類似劇情的，當然故事性沒有電影這麼強。在這裡我也要特別聲明：以上影片內容僅供參考，具體劇情請以影片為準。

為什麼呢？我必須坦白，這部電影，我還沒有看過，是通過各種新聞報導拼接出的以上故事梗概，同時避免劇透太多，也省略了不少內容。有的朋友可能要嗤之以鼻了：噢，你都沒看過，還敢在這裡講。其實呢，我是想通過這部電影中的一些線索作為依據，來談一談，為什麼這部影片至今在香港還定不下上映日期，在中國大陸甚至連談論都違法。

大陸避談《返校》 背後原因分析

說來啊，這部電影大陸不該害怕，因為電影直接是在講國民黨在台灣的戒嚴時期，所推行的嚴厲政策，影射當時一些人所稱作的「白色恐怖」，所謂白色恐佈，就是專制政府對政治異見人士的迫害。而國民黨在台灣的戒嚴，是從1949年開始，持續時間總長38年56天，這個數字也隱含在影片主角方芮欣的學號中：493856。

而台灣這個時期的戒嚴，我理解啊，主要是為了反共。當時涉及共產黨、社會主義、左派思想的書籍、音像製品、歌曲等等，都是被禁止的，而且鼓勵人民舉報和抓捕共產黨特務，用當時的一句口號就是「檢肅匪諜」，一旦發現都要被抓走。這是當時台灣戒嚴的表現特徵之一。

那我們再來看反送中。在香港當地，雖然沒有實行戒嚴，但是我們卻發現，當局對反送中示威者的鎮壓，卻有點像戒嚴的作法了。警察只要懷疑你，哪怕只是路過，都可以抓走。包括前一陣一名香港浸大的學生，因為包裡有十支雷射筆就被警察逮捕。還有「國際特赦」組織上週公布的報告指出，有兩個女孩子出去買食物，路過警察就被逮住了。防範政治異見人士，到了這種程度，其實這已經就是白色恐佈。

而在中國大陸，已經有好多案例，就是民眾傳播與香港反送中有關的視頻，因為內容與中共喉舌宣傳的不一致，有些人已經被找去喝茶，風聲鶴唳，不允許有不同的聲音。在國內統一口徑，說香港的示威者就是暴徒。這與戒嚴的作法何其相似！特別是，8月中旬，外界擔心中共軍隊要進港戒嚴，8月底又傳出香港特首林鄭，要在香港搞「緊急法」，其實就是變相戒嚴了。

所以，這部影片的放映在香港和大陸遭遇挫折的原因之一，就是容易勾起香港和大陸人，對當前事態的聯想，引發社會的不安情緒。

同時呢，當年台灣反的直接就是共產黨，雖然影片中好像沒有刻意表現這一內容，但是電影表現的這個歷史背景，就會再現，當年台灣是怎樣地把共產黨當成是洪水猛獸。反而可能引起飽受中共壓迫的一些中國人的共鳴。特別是在香港，我們看到，這個週末又有不少示威者，踩五星旗、燒五星旗啊，對這面旗幟的發洩呢，我們理性地看我們知道，港人是對黨不對國，也因此有一些人已經在香港連登討論區議論，十一燒黨旗是不是比較好，既能避免一些大陸人誤解，針對性比較強，又不會違反一些當局制定的法律法規。現在我看香港一些示威者確實在討論這件事。總之啊，影片可能會反過來引起人們對時局的共鳴，所以這也可能是影片在內地和香港遇挫的原因之一。

還有影片中多次提到「國家」這個台詞，比如有角色喊出「國家殺人」四個字。以「國家」的名義，可以讓你噤聲；以「國家」的名義，可以讓你出賣靈魂去做違心的事；以「國家」的名義，可以隨時取走你的性命。這像極了現在的情況。

我們知道，在反送中運動大規模爆發前，中共當局說《中英聯合聲明》已經是歷史了，很明顯，北京準備以「一國」徹底統一「兩制」，國家意志的碾壓下，港人反抗情緒徹底爆發，而眾所周知，在中共的宣傳語境下，「國家」的面具背後，就是「黨」。

在大陸更是這樣，北京對待異議人士的鎮壓，多是以「國家」名義進行，對香港示威者的宣傳，也刻意把他們描繪成分裂國家的「港獨」，「國家」一詞好像是一碗迷魂湯，可以讓很多人喪失判斷，去虐待被共產黨渲染為敵人的人。而這部電影中多次出現的「國家」一詞，雖然驚悚，但卻好像是一個「驚堂木」，會叫醒在國家名義下，被專制政權利用的人。

此外呢，影片中出現的酷刑、自殺等種種暴力場面，都容易讓人跟現在香港的事情聯想，特別是香港新屋嶺拘留所，還有831太子站這兩處，都傳出警察打死人的疑案，影片中的一幕幕，容易勾起香港人腦海中有關這些事情的畫面；而在電影中，有一幕很多學生頭上蒙著麻布袋，又像極了在制度性的桎梏中，被綁架的人性和被封閉的視野，讓所有人都失去判斷，聽什麼就是什麼。

這些都容易讓人聯想到，當今的香港和中國大陸；而影片最後出現的「致自由」三個字，還有影片中提到的台詞「總得有人活下去，記得這一切得來不易」，又似乎會對香港的示威者有鼓勵的作用。等等，我想，這些都是香港和大陸當局，視之為禁忌的事情吧。

不管怎麼說，香港人和大陸翻牆民眾，一定有機會看到這部電影。至於到底該如何解讀，那就仁者見仁，智者見智咯。

好，今天就先聊到這裡。感謝您收看今天的節目，如果您喜歡，歡迎您訂閱、按贊和留言，您也可以點擊小鈴鐺圖案，可以第一時間收到我們新節目上傳的通知。那下次節目，再見啦！

新唐人《新聞拍案驚奇》製作組 #

責任編輯：李昊