site logo: www.tvsmo.com

法醫作證不可靠 澳洲法官吁修法避免誤判

【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2019年09月02日訊】(大紀元記者肖婕澳洲悉尼編譯報導)一名高級法官認為,由於人們過度信任已被證明存在缺陷的法醫技術,無辜的人可能會被錯判入獄。該法官呼籲各政府緊急修訂法律,以便法官在向陪審團出示法醫證據之前,必須考慮其可靠性。

據悉尼晨鋒報報導,維州上訴法庭庭長、高級法官馬克斯韋爾(Chris Maxwell)表示,幾乎沒有證據可以證明,包括槍擊分析、足跡分析、頭髮比較和咬痕比較在內的法醫技術,能夠可靠地確定罪犯。他呼籲澳洲各級政府緊急修訂法律,以免冤枉無辜。

美國在兩份重要報告中得出的結論是,衹有DNA分析是唯一絕對可靠的法醫技術。

「世界各地都有一系列錯誤的定罪,」馬克斯韋爾說,「更好的DNA檢查表明,許多基於『偽科學』、例如咬痕分析被定罪的人,都是無辜的。」

「我認為這是一個值得深切關注的問題。」他說。

在馬克斯韋爾發表這番評論之前,時代報上個月披露了人們的嚴重擔憂,即法律系統和法醫學家忽視了法醫證據的系統性問題。

維州刑事律師協會(CBAV)主席、御用大律師格爾維奇(Daniel Gurvich)表示,維州政府現在應該對法醫學的準確性展開調查,並說這是「司法界極為關注的問題」。

「我們確實同意上訴法庭庭長的擔憂,即不可靠的法醫證據正在被列為審判證據。」格爾維奇說,「我們認為不可靠的法醫證據在一開始就不應該提交給陪審團。陪審團被誤導或遵從專家的意見的危險非常大。」

「我們認為迫切需要對此進行立法改革,」他說。

2009年和2016年,美國發表的兩篇批評報告,引發了美國和英國法律系統的重大變革,但在澳洲並非如此。

馬克斯韋爾表示,除了DNA,沒有其它法醫科學領域被證明能夠可靠地將特定樣本與特定犯罪現場或作惡者聯繫起來。

「我問自己,『為什麼我們沒有基於法醫證據可採納性問題的上訴?」他說,「如果像美國的報告中所顯示的那樣,幾乎沒有一項證據經過適當的驗證,那麼必須對我們所依賴的這個科學的可靠性提出廣泛的質疑。」

馬克斯韋爾說:「在我看來,這對刑事司法系統的完整性非常重要。我認為我們有必要對澳洲法醫學的狀況進行評估。」

責任編輯:簡沐

評論