【大紀元2019年09月17日訊】消費者委員會檢視四間連鎖超市的產品，發現其中兩間近九成貨品同時標示「刪除價」及「真實售價」，而「刪除價」不一定是原價，有誤導消費者之嫌。

消委會昨開例行記招，指今年實地檢視四間連鎖超市的42款貨品，其中惠康及Market Place by Jasons分別有37和38款貨品標示「刪除價」，各有31和32款連續30日沒用「刪除價」發售。例如，惠康和Market Place by Jasons今年4月標示12罐裝可口可樂的「刪除價」，由94.8元調升至99.9元，調查期間貨品售價是37.9元至42.9元，較刪除價低，調查的整個月都沒有用「刪除價」作原價，「刪除價」亦未能反映市場價格。

消委會表示，根據商品說明條例，商戶應標明「刪除價」定義，如果意思是原價，便要在一段合理時間內以用「刪除價」發售，但沒有為合理期間訂明準則，建議執法部門解釋何謂合理期間。

被點名的惠康及Market Place by Jasons回應指，會因應市場因素及消費者需求訂出貨品價格；百佳指「刪除價」是零售價；永旺「刪除價」是供應商的建議零售價。

購枕頭 宜以不同睡姿試睡

另外，消委會還公佈測試15款枕頭的結果，當中6款為記憶棉、6款為聚酯纖維、3款為乳膠，售價由139元至1,558元不等，相差逾10倍。測試結果，記憶棉樣本中，「蓆夢思」及「海馬牌」的表現較佳。聚酯纖維樣本中，以「蓓莎」（Bursa）及「宜家家居」表現較佳。乳膠樣本的表現俱佳，其中以「Cherry」售價較低。

測試發現各款枕頭在承托、耐用及舒適度方面，價格並不能夠反映實際表現。當中最昂貴的記憶棉枕頭樣本，其耐用程度及側臥承托高度的評分，均為同類樣本中最低，與七款同獲最高分的樣本，售價差距達6倍半。

消委會提醒消費者選購枕頭時，應考慮個人身型、體重、睡眠習慣，以及床褥軟硬度和枕頭物料，並以不同睡姿親身試睡，不應單憑手感及價錢選購。◇

責任編輯：陳玟綺