【大紀元2019年08月24日訊】8月20日舊金山市交通局董事會，以4:3投票通過「華埠白蘭站」，讓圍繞命名的爭論暫時告一段落。

但是，這個命名過程卻給華人帶來深刻的思考。

舊金山市立大學校董李康儀在當天結尾發言中說：「白蘭教會了我們女性，不需要再微笑，不需要再友好，為了保衛我們的社區，我要拚命去戰鬥」。「我一輩子都被教導不要鬧事，在公眾場合要微笑，不要樹敵。很清楚白蘭不聽這些。我受到她的鼓勵，也不要再聽這些。因為坦率地說，那都是狗屎」。

李康儀為這次支持命名的團伙說出了他們的心聲：他們對白蘭幾十年來用強制和霸道的方法獲得的「成就」，心悅誠服，希望能榮耀她的名字，步她的後塵，培養出更多未來的「白蘭」。

我們來看一下，白蘭之流的「成功之道」在命名案的通過上，是如何實踐的。

首先，他們僱人到聽證會來扮演支持的人群。第一次聽證會，以免費接送、免費午餐、免費T恤衫作為獎勵，接來了幾車的老年人來充場面。有的人甚至不知道來了做什麼，有些老人也表示自己更喜歡「華埠站」。到了第二次聽證會，為了能有更多人發言，許諾每小時25美元拉人來形成雙方的對抗，主要是受益於白蘭的組織人員和一些學生。

其次，他們和交通局內外勾結，在公眾發言的結尾，安排四位支持白蘭的前任和現任官員出面來結束發言，而且突破每一個人發言僅一分鐘的限制，交通局主持人也樂得不管，以一面倒的方式結束本來應屬於公眾的發言。

再其次，他們給交通局施加巨大壓力，讓董事會違反自己訂立的「不以人名命名」的既定政策來投票，讓交通局的政策威信蕩然無存。儘管有三位董事，不懼壓力，有理有節地闡述了自己無法支持命名案的原因。但是，投下決定性一票的新任董事海明格，說「因為11位市議員和前議員支持，所以我支持」，把本應由獨立人士所做的專業決定變成政治勢力操縱的決定。

在投票前，已有華埠400商家連署反對，1.6萬名舊金山市民簽名反對；在投票之後，《舊金山紀事報》報導的46則留言中（全是西方人），100%的人表示反對，無人支持；在Fox2台的民眾投票中，95%的人反對。無論在中國城華人，還是西方人中，反對命名的民意完全是主體的。但是，這些支持白蘭的團夥，就可以用他們學到的「白蘭之道」，讓一個民主社會的主體民意無處伸張。

如果「白蘭之道」，變成華埠的「楷模」，大家紛紛效法，以誰更霸道、誰更有手段、誰更會鬥爭為新的準則，我們背井離鄉來到的美國，還將是美國嗎？

如果他們把美國的政府，都變成這樣的角色，將來我們還有來自正直的美國政府的保護嗎？白蘭之流成功之後，將來在華埠，不是「順我者昌，逆我者亡」的局面嗎？

市大校董李康儀，本應為人師表，卻得出「不該聽自己父母的教導，要讓自己的女兒們都變成白蘭」這樣的結論，希望學會用強制和強權來「取得成就」，不僅是在丟棄我們中華民族優秀的傳統價值，更是直接破壞美國250年珍貴的民主價值！

華埠白蘭站的命名成功，向所有民眾和我們的後代，都送出了一個錯誤的信息：道德不重要，正直不重要，做人不重要，重要的是不擇手段，達到目的就行。

我們美國華人如果按此行事，將來在美國會走多遠，最終會淪落成什麼樣的角色？

其實白蘭能夠以「霸道」成事，根本上不就是因為美國主流社會有那份善良和寬容，才讓她行得通的嗎？如果大家都學會來硬的、來狠的，你白蘭的霸道還行得通嗎？凡事物極必反，美國主流社會會一直讓你這樣橫衝直撞嗎？當他們受夠了，出手反擊的時候，不僅你橫行不了，我們華人的信譽也將無存。

華埠白蘭站的掛牌之日，是不是華埠的道德和價值淪落之時？我們華人應該答應嗎？

責任編輯：王曦