【大紀元2019年08月10日訊】「反動」，這個詞的本意是與「進步」相反的方向動。中共在歷次政治運動中經常使用這個詞，把卻它異化了，變成了整人的「帽子」、打人的「棍子」。靜觀中共對待香港「反送中運動」的種種倒行逆施，用「反動」這個詞的本意形容中共，最合適不過了。

中共提出修訂「送中條例」是反動

中共提出修訂「送中條例」有兩大背景。一是國際背景。去年12月1日，應美國請求，加拿大警方逮捕了中共華為公司創辦人任正非之女、華為副董事長兼財務總監孟晚舟。華為是中共高調扶持的高科技旗艦，業務擴展到全世界170多個國家和地區。孟晚舟被抓，並可能被引渡到美國受審，對中共的衝擊是非常巨大的。至今為止，香港和中國大陸沒有引渡協議，中共直接在香港抓人不方便，抓了人之後送中國大陸受審也不方便。孟晚舟被抓，強烈刺激中共要在香港有所動作。

二是國內背景。中共早就想重啟香港基本法23條立法。2002年至2003年，港府一度強推過23條立法。因擔心中共以「危害國家安全」的罪名隨便在香港抓人，2003年7月1日，50多萬香港人遊行，迫使港府「撤回」23條立法。今年3月19日至4月14日，有中共背景的海外媒體多維網，接連發表《23條立法 還在等什麼》、《中共對23條立法不留空間 消息人士：為林鄭任內首務》、《中國人大醞釀釋法 基本法23條立法或有重大進展》、《香港應有23條立法的政治自覺》。這些文章一篇比一篇急迫，通讀這些文章，我的感覺是，中共高層某些人已經急的直跳腳了！中共提出修訂「送中條例」，實際上是為在香港強推23條立法作準備。

1997年中共收回香港前，英國政府特意在香港和中國大陸之間，砌了一堵法律的「防火牆」。據英國外交部解密檔案，英國為香港製訂引渡協議及現行「逃犯條例」時，強調「只與司法制度、刑罰制度、人權狀況達標的政府建立引渡關係」，即使香港主權移交中共後，此等必要人權標準仍然適用。因此，香港現行「逃犯條例」中，從香港引渡「逃犯」的國家，不包括中國。這個「防火牆」對中共在香港隨便抓人起到了極大的制約作用。

地球人都知道，中共統治下的中國大陸，只有黨治，沒有法治。70年來，中共乾的無法無天的事實在太多了。中共提出在香港修訂「送中條例」，就是要把英國人砌的這個「防火牆」拆了。一旦這個牆沒了，香港的所有人，都可能被中共以任何藉口抓到中國大陸去，「被失蹤」、「被認罪」、「被酷刑」、「被自殺」，都可能發生。

中共強推「送中條例」修訂是反動

2月12日，「送中條例」修訂草案一推出，香港大律師公會、律師會、多個宗教團體等，紛紛發表聲明，表示反對。美國、英國、加拿大，以及國際商會、團體也相繼表示關切，擔心修例後恐將使相關國家在港公民被移送到中共手中，人權沒有保障。外國共發出67次聲明，歐盟向香港特首發了抗議照會。但是，港府不理睬，堅持強推。

3月31日，12000香港人遊行反對，港府不理睬；4月28日，13萬香港人遊行反對，港府不理睬；6月6日，3000香港法律人黑衣遊行反對，港府不理睬；6月9日，103萬香港人大遊行，港府還是不理睬，當晚11點，宣布6月12日立法會如期二讀草案。227名民主派立法會議員發表聯署聲明，嚴正要求林鄭月娥正視百萬民眾大遊行表達的強烈訴求。6月10日11時，林鄭月娥會見記者時稱，遊行人數眾多是事實，但修例是「彰顯公義」，照樣強推。

香港資深媒體人、83歲的李怡先生寫道：「光天化日下，香港的荒謬已全球人所共見。送中條例學者不理解、法律界不理解、傳媒不理解、立會議員不理解、老師不理解、學生不理解、家庭主婦不理解、外國政界人士不理解、駐港領事不理解、讀書多的不理解、讀書少的不理解、年老的不理解、年輕的不理解、全港市民不理解，甚至全人類都不理解。只有『送中三人組』理解。但他們迴避問題，自相矛盾，他們是真理解嗎？建制派和有利益牽扯的商界奉命死撐，他們說得出『撐』的理由嗎？」

「蘇聯作家、諾貝爾獎得主索爾仁尼琴科說：『我們知道他們在說謊，他們也知道自己在說謊，他們也知道我們知道他們在說謊，我們也知道他們知道我們知道他們說謊，但是他們依然在說謊。』這說法並不超現實，因為現在就發生在我們身邊。」

中共暴力鎮壓示威者是反動

到6月9日，香港各行各業通過聯署、聲明、集會、遊行、絕食、罷工、設連儂牆等，窮盡一切和平手段，阻止港府強推「送中條例」，許多國家和地區的民眾，以各種方式聲援香港民眾反送中，但是，港府視而不見，充耳不聞，繼續逆民意而上。

6月12日，香港示威者被迫聚集立法會，做阻止立法會通過送中惡法的最後努力，卻遭到港警暴力鎮壓。香港攝影記者協會發表的聲明中，提及一連串警察危害新聞自由的舉動，包括以催淚彈、盾牌、胡椒噴劑、警棍攻擊記者，以警棍及槍枝恐嚇記者、辱罵記者、刻意遮擋記者鏡頭，以及在無合理懷疑下對記者進行搜身。「民權觀察」留意到警察與示威者僅相距15米，向示威者直射催淚彈。十多名警員在夏愨道沖向一名示威者後，將他壓在地上，不斷用警棍毆打。有警員近距離用布袋彈和橡膠彈射擊示威者頭部與眼睛。有警員衝上載有傷者的救護車，強行把傷者拖下車拘捕。一名女示威者遭到多名警員圍攻後倒地並被拖行，多次被警棍和盾牌敲打，使其抱頭瑟縮，營救她的同伴也遭警棍毆打。

這一天，港警施暴導致80多人受傷，其中2人傷勢嚴重。警方卻反過來將示威者的抗議行動定性為「暴動」。

不過，香港市民以血肉之軀，總算阻止了立法會強行通過「送中條例」。6月15日，香港特首林鄭月娥被迫宣布暫緩修例；但是，對於民眾提出的5個訴求，一條也沒有答應！抗爭仍在繼續中。

中共縱容警方和黑社會施暴是反動

8月7日，中共國務院港澳辦主任張曉明稱，香港正面臨回歸以來最嚴峻的局面，香港事件已帶有明顯的「顏色革命」特徵。當前最急迫和壓倒一切的任務，就是止暴制亂，挺特首、挺警隊是當前穩定香港局勢的關鍵。

6月10至8月5日，林鄭月娥召開過8次記者會，12次「譴責」或「強烈譴責」示威者的暴行，卻從未譴責警隊的暴行，也沒提出任何紓解民意的辦法。8月5日早上，林鄭月娥在記者會上給警隊打氣，從下午開始，催淚彈在各區遍地開花，一直延續到深夜而不止。從天水圍、元朗、屯門、大埔、旺角、深水埗、黃大仙、金鐘、灣仔到北角，整個香港史無前例地煙霧瀰漫，警察狠狠地打，打得香港烏煙瘴氣！

縱觀兩個月來香港局勢的發展，香港暴力事件主要由3部分組成：第一，港警過度使用暴力。第二，疑似港警假扮示威者施暴。第三，港警縱容黑社會施暴。最典型的是「7.21」晚元朗地鐵站的白衣人打人事件。另據報道，微信流傳香港晉江同鄉總會會長施能獅、安海分會會長顏干城共同聲明，招聘家鄉安海壯丁500人，除了每人1300元至1500元的「打手費」，聲稱還包喜來登、香格里拉酒店吃住玩，呼籲同鄉踴躍報名。香港《壹週刊》報導，北角福建同鄉會已號召鄉親備戰，由於鄉黑關係一向密切，所以北角14K黑幫人馬已答應幫手。8月11日遊行由維園走到北角渣華道公園，14K已下戰書，表明會派出大批古惑仔，一定要血洗黑衣示威者。這些同鄉會大多是1997年中共收回香港後成立的，是中共所謂的「愛國愛港力量」！

6月12日以來，香港各界強烈要求成立獨立調查委員會。但是，中共一直不同意。據原中共香港地下黨黨員梁慕嫻講：香港警權基本上已被中共地下黨所奪。4個警員組織竟然敢嚴厲讉責向市民道歉的上司——香港政務司司長張建宗，可以說達到飛揚跋扈的地步。警隊那能經得起獨立的調查？

中共逆歷史潮流而動更是反動

香港資深媒體人程翔分析說，在6月9日出現100萬人示威時，如果林鄭月娥撤回「送中條例」，就不會有6月12日的衝突。在6月12日衝突發生後，如果她能順應民意，撤回、下台或怎麼樣，問題也可能早就解決了。但是，在6月16日200萬人出來遊行至今，民眾的5大訴求，一個也不回應，問題越滾越大。

林鄭不過中共手中的一個木偶。林鄭對待香港民意的態度，就是中共的態度。也就是說，中共在香港問題上一直都在逆民意反向動，就迷信高壓與欺騙。一名普通香港抗爭者在致大陸同胞的信中寫道：

「你們在新聞、微信和內地一切的資訊傳遞平台中，只會看到一群黑衣暴徒在破壞、看到一群黑衣暴徒毀壞國旗、一群黑衣暴徒攻擊警察。卻不會看到，香港市民被警察在和平示威中刻意瞄準頭部射擊重傷致盲；不會看到穿上制服的警察，與攻擊市民的黑社會交頭接耳互相寒暄；不會看到我們的特首，對死諫的年輕生命逝去的冷漠；不會看到打著支持政府旗號的暴徒，可以四處隨意攻擊平民卻不會受到法律制裁；不會看到香港的年輕人，被黑社會斬斷手腳根癱倒地上鮮血淋漓的一幕；不會看到代表國家的中聯辦官員，公然在聚會中煽動鄉紳黑社會攻擊平民的一幕。」

200萬香港人上街「反送中」說明了什麼？很簡單，不信中共！香港民意研究所7月的一次調查顯示，14至29歲的香港人中，不信中共的程度高達91%。他們都認為，香港特首、警隊以及中央政府是造成目前香港管治危機最重要的因素。反送中者要求的不過是1997年以前他們就已經得到過的自由、民主、法治、人權。

中國著名經濟學家茅于軾接受美國之音記者採訪時說：「這個世界在變，國內國外，各方面的力量，都在朝著民主、法治、憲政、人權的方向變。你願意也好，不願意也好，這是個客觀事實。」「你順潮流，你就覺得治理很輕鬆，你頂著潮流，費力不討好。」中共對待香港反送中運動，就一直頂著潮流走。

香港反送中運動有一個理念：「Be water, my friend」，出自李小龍的名言。老子在《道德經》中講：「天下莫柔弱於水，而攻堅強者莫之能勝。」反送中示威者有這般高妙的理念作指導，中共再堅硬如刀，抽刀斷水水更流。我堅信：最後的勝利者，一定屬於「柔弱於水」的香港反送中者！

責任編輯：高義