【大紀元2019年06月22日訊】台灣的言論自由讓人民擁有開放的資訊來源，新聞台非常多，密度在全球榜上有名。而過度自由的言論環境，也影響媒體的生態，引發一連串的媒體亂象，包含假新聞、小吃店電視綁特定媒體，此現象受到了日本媒體關注。
民眾：「這些新聞台就是，背後就是有一定程度的政治勢力的介入跟假消息，還有假新聞在裡面。」
民眾：「我覺得用輪流播的會比較好。」
中正大學傳播學系暨電訊傳播研究所教授胡元輝：「每一個閱聽人都可以視為一種消費者，那消費者當然有他的選擇的權利。也就是說，消費者可以對於整個閱聽市場中，表達他個人的期待。」
台灣小吃店的現象也被日本注意到，東京電視台就為此深入台灣巷弄，探訪在地小吃店。
東京電視台節目《未來世紀ZIPANGU》：「這裡是大家聚集的小吃店，店裡的電視播放韓國瑜的新聞，另一間小吃店也同樣播放韓國瑜的新聞，仔細一看，都是中天新聞。」
特定媒體，高頻率播放特定政治人物的新聞，連日本都關注。台灣人更是憂心，民主的言論自由環境被政黨，甚至是境外敵對勢力濫用，為政治服務。因此大動作發起串連行動，進行抵制。
獨立青年陣線執委林宥銘：「台灣學生反制假新聞的一個陣線這樣，現在看起來聲量很高，連署的那個量很多。」
民眾：「媒體能說自己想說的話，算是一種民主。但是如果媒體被某些政黨操縱的話，那其實就是民主的濫用。」
胡元輝：「媒體還是一個公共財，所以作為一個媒體，你必須考慮公共利益的所在。所以，你必須思考，它除了是一個商品之外，同時也是一個文化的商品，作為一個文化的商品，就必須考慮你的社會責任。」
而小吃店播特定電視台，影響的不僅是到店消費的收看觀眾，也對電視新聞台的競爭生態造成負面衝擊。就有小吃店老闆拒絕在店內綁定特定電視台，並對記者透露內幕。
台灣某小吃店老闆受東京電視台節目《未來世紀ZIPANGU》訪問時表示，我接到有線電視公司的電話，說是每月給2000圓（台幣約570元）的折扣。
318太陽花學運領袖林飛帆：「特定一些電視台，它們透過，譬如說幫你付這個系統費用，然後要你綁定就是在小吃店裡面，或是營業時間就是只能播那個電視台。所以它其實確實造成了一個不公平的壟斷的狀態。」
但是，網友發起的「新聞頻道轉台運動」，已經過去三個月，看起來卻是收效甚微。林飛帆表示，雖然像這樣的公民運動，做起來成效很緩慢，但是，必須要做。
林飛帆：「必須要做，就是說雖然它很緩慢，甚至一剛開始會相當地困難，但是如果越來越多人，正視到這個問題。那我們在各大校園裡面，甚至說我們在商店、小吃店裡面，我們開始呼籲店家，不要再用這樣的方式去節省。這個系統台或第四台的費用，那可能會或多或少，能夠影響到，喚醒更多的人。」
