【大紀元2019年06月20日訊】（大紀元記者天睿澳洲悉尼綜合報導）澳洲聯邦政府將會儘快採取行動，設法在議會復會後，廢除難民求醫轉移法，因澳洲聯邦法庭日前裁決，難民和尋求庇護者可以在未獲得醫生當面評估情況下入澳求醫。內務部長警告該裁決弱化了求醫轉移法，可能打開了非法闖澳者的「防洪閘」
據澳洲廣播公司報導，週一，聯邦法庭法官布朗伯格（Mordecai Bromberg）裁決，一名29歲伊拉克男子來澳求醫的申請處理是合法的。該男子的求醫申請得到了兩名醫生的推薦，但推薦是在醫生沒有進行任何面對面評估，也沒有用視頻連線和該男子有任何互動的情況下，僅憑該男子的病歷作出的。據了解該男子需要接受重症護理治療。
這名伊拉克男子至目前已經在位於瑙魯（Nauru）海外難民拘留中心裡待了6年，此前他多次申請入澳求醫均被拒。
內務部認為，醫生在這種情況下做出的推薦，並不符合難民求醫轉移法的規定。內務部堅持認為醫生必須通過面對面或者視頻連線的方式，對申請者進行評估才有效，這種允許醫生僅憑醫療記錄就做出判斷的方式，已經超出了求醫轉移法要求。
但法官布朗伯格並不認同內務部的觀點。他在判決時說，「（內務部）過於誇大了面對面評估，在醫療評估中的重要性。」
布朗伯格表示，內務部是在狹義解讀難民求醫轉移法，這會導致那些不可能或無法進行面對面評估的求醫者，從一開始就被擋在大門之外。
據澳洲人報報導，聯盟黨正在考慮上高等法庭，挑戰聯邦法庭的這一裁決。內務部長達頓（Peter Dutton）表示，聯邦法庭的裁決會進一步削弱難民求醫轉移法的約束力，並可能打開非法船民闖境的「防洪閘」。
達頓還說，聯邦法庭的裁決意味著，至少10個已被否決的入澳求醫案，會馬上面臨法律挑戰。「這全是工黨留下的爛攤子。阿爾巴尼斯（Anthony Albanese）應該承認這一點，並且和我們一起合作撤銷這項危險的法律。澳洲民眾投票選擇了聯盟黨，因為我們保持了邊境安全，我們將廢除這個法律，否則，闖澳船將再次湧來。」
但工黨已經表示他們反對任何撤銷難民求醫轉移法的舉動。影子內務部長肯尼莉（Kristina Keneally）表示，聯邦法庭的裁決沒有削弱內務部長依據健康、安全或個人品質問題否決申請的權力。
**
責任編輯：李熔石
