site logo: www.tvsmo.com

曼哈頓社委會投票反對監獄建案

三組人馬三種立場:就地改善雷克島、將監獄轉移社區、淘汰任何監獄

手持「關閉雷克島,同時不要新監獄」的一組人。 (蔡溶/大紀元)

人氣: 27
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元2019年05月29日訊】(大紀元記者蔡溶紐約報導)第一社區委員會昨晚(28日)對華埠監獄建案舉行全體投票,在會員投票前開放公眾發言時段,反對興建監獄的民眾、支持關閉雷克島監獄及「不要監獄」的三組人馬均有到場參與,因每人限時2分鐘,大家講話都有的放矢,講出許多道理。最後投票結果是「有條件反對」監獄建案。

民眾發言,拿出許多數據反對監獄建案。(蔡溶/大紀元)

昨晚大約有上百人與會,三組人馬大概分成三種「標語陣」,分別表達三種立場。反對興建監獄的華裔老人大多舉著「投否決票」、「不公正、不安全、(監獄)太大」、「社區(意見)未被聽取」、「停止監獄進程」、「我們都是人,建案對所有人都不安全」標語。

反對興建監獄的華裔老人。(蔡溶/大紀元)

另外兩隊人馬分別是「關閉雷克島」社群和「不要新監獄」社群,前者支持在社區蓋新監獄,後者則反對。雖然這兩撥人意見相左,但他們原本是同一個道上的群體,只是後者從前者中分化出來,更激進的提出「關閉雷克島,同時不要新監獄」,直至「不要任何監獄」的主張。

現場許多聲音和訴求要求第一社區委員會全體委員對監獄建案投反對票。(蔡溶/大紀元)

聯成公所主席助理蔡孟玲發言表示,隨著犯罪率的下降,全州有很多監獄設施正在被關閉、拍賣中,為何紐約市還要建新監獄?社區不同意司法改革要求改變地址的虛假主張,「因為在社區複製四個雷克島監獄並不會對在押人士產生正義,因為這會推遲急需的實質性改革,同時造成改善其狀況的假象。」而真正改革的資源卻被建商拿走。

針對市長聲稱「關閉雷克島是道德上的必要條件」,蔡孟玲駁斥其種種不道德行為。「在沒有盡職調查的情況下進行如此龐大的建設項目是不道德的,這些調查包括:正確評估不安全建築的風險、地基、污水處理能力、對周圍建築物造成的危險,以及對當地居民的傷害等。」

也有西人民眾發言說,社區監獄建案「並沒有解決問題,相反是製造問題」。有不少人質疑,現任市長和他的行政官員做完這一任就走人,他們如何對未來的事情負責任?芝加哥的社區監獄對社區造成影響,可是建成後,有誰去關心社區受到的破壞?

李卓勳是李家在華埠土生土長的第三代,他手持「反對」標語發言說,如果紐約市房屋局局長都可以在「被逮到對政府樓鉛漆醜聞撒謊後,繼續在私營企業中享受職業生涯。那我們有什麼理由相信(監獄建案)會考慮我們的最佳利益。」他的結論是:紐約市完全沒有準備好接受這個龐大而危險的實驗。

陳翠芳(Jeanie Chin)發言說,市府要花費納稅人的公幣在華埠蓋「全世界最高的監獄」,這不僅僅是華埠的事情,每一個納稅人都要仔細想想稅款去了哪裡?蓋社區監獄並不是一個深思熟慮的計畫,市府完全可以馬上投資渡輪改善雷克島監獄的交通,讓家屬和律師通勤更容易,而究其實質,監獄改革更重要的是監獄的內部管理。

最後第一社區委員會全體投票,50名委員到場35人,34人投票贊成土地小組的決議案,1人棄權。也就是對新監獄建案投了「有條件否決票」。◇

責任編輯:家瑞

評論