【大紀元2019年05月24日訊】（大紀元記者蔡溶紐約報導）溺女案被告李林的丈夫鄭祖勝週三在法庭上情緒失控，週四（23日）他重返法庭時的言行舉止已恢復常態。檢方於盤問中攻擊他的記憶是否可靠，質疑他為兒子出庭一事，教兒子按他編的腳本掩蓋真相，李林的代表律師則在交叉詢問中力圖恢復鄭祖勝的可信度。

昨日上午開庭時，法官道玲（Deborah Dowling）向鄭祖勝重申法庭規矩，警告他若繼續維持週三的答辯方式（反問、頂嘴、答非所問等），法官將取消他的證人資格和所有證詞。法官告訴他，陪審團有權聽到直接回答，有權聽到交叉盤問。鄭祖勝表示明白，之後近兩小時的盤問，鄭祖勝不再對檢控官表現出濃厚的敵意。

檢方的盤問集中在兩大塊。一是他的記憶可靠度，鄭祖勝在庭審上說「女兒喜歡洗澡和玩水」，可是檢方播放案發後警局的問訊錄像，他在三年前的問訊中卻說「女兒不喜歡洗澡，每次給她下水，把水放她頭上，她就怕。」

二是他作為被告陣營的證人——與案件有利害關係的人，是否作出偏向利害關係方的證言？檢方通過盤問鄭祖勝今年4月30日接到法庭命令，就出庭一事帶兒子到檢方辦公室回答問題的過程，質問鄭祖勝「是否叫孩子不要把案發當天發生的真相說出來？是否與孩子說，只要他不講真相，答應帶孩子看球、吃糖果，還要孩子根據你的腳本，按你的方式去講？你還叫孩子與辦公室代表說，女兒在浴缸裡睡著了？」

鄭祖勝對此全盤否認。他回答，4月30日接到法庭命令後，不得不帶孩子到檢察官辦公室，孩子的代表律師不在場，但是孩子的監管人（社工）在場，事實上，兒童局給兒子派了一名社工為監管人，社工帶孩子在辦公室內接受詢問，他只能在辦公室外等候。家庭法官規定，他不能與孩子談論這個案件。

檢方的盤問重點是彈劾他的可信度，以此使他的證詞無效。辯方律師則努力恢復他的可信度，但辯方的多數提問或因涉及誘導性問題，或因交叉詢問的範圍，被檢方反對、被法官否決。

雙方盤問中明確的幾點是：鄭祖勝說，案發當天他沒看到女兒身上有傷痕，救援時也沒看見，「在急救人員帶女兒去醫院之前，女兒身上沒有傷痕。」

此外，案發後警官在72分局給他看兒子Alan脖子和腿部的傷痕照，詢問他傷勢怎麼來的？鄭祖勝當時回答「不知道」。雖然他推測兒子過敏自己抓破皮膚，但他給孩子塗過敏藥膏只在臉部，而沒有塗脖子。

第三，辯方播放的911電話錄音顯示，李林打911報警後，接線中心詢問李林孩子有無呼吸？李林語氣急促的回答「沒有沒有，我老公在給她做人工呼吸。」接線中心又問「你老公知道怎麼做CPR嗎？」李林回答「不太清楚，請你們快些來！」

過程中，接線中心請會說中文的翻譯人員加入對話等了大約兩分鐘，從交代地址到呼叫EMS救護車又過了兩分鐘，然後接線中心在電話中指導李林如何做CPR急救。從報警到李林在電話中確認救護車抵達，全程用了大約九分鐘。

該案下次開庭時間為5月28日（下週二）。◇

責任編輯：家瑞