【大紀元2019年05月15日訊】（大紀元記者張頓報導）曾捲入六四民主運動的紅二代商人萬潤南披露，當時中共高層對待這次民運的態度分為兩派。中共高層權鬥激烈，加之知識分子要求打倒中共獨裁者、太上皇，中共最終開槍鎮壓了這場民運。

現旅居法國的萬潤南，是北京四通公司的創始人，也是前中顧委委員李昌的女婿。他曾深度參與了1989年的那場民運，被中共當局定性為六四民運的「組織者和策劃者」，從而被通緝，他於當年流亡海外。

法廣5月14日刊發了對萬潤南的專訪文章，介紹了當時六四民運的來龍去脈。萬潤南表示，胡耀邦1989年4月15日去世，引爆了民眾的不滿情緒。學生開始寫大字報抗議，提出反官倒的口號等等。

時任中共總書記趙紫陽在4月22日胡耀邦的追悼會上，處理得不錯，緩解了大家的一些情緒。但問題出在趙認為沒事了，去朝鮮訪問，讓李鵬代管中央工作。李鵬去向鄧小平匯報工作後，當局就發表了四二六社論。

四二六社論這是「第一個轉折點」，把愛國學生運動定性為「動亂」，這個調子一出來，就激化了矛盾。萬潤南說，直接後果就是四二七大遊行。「學生不買帳，我們的愛國民主運動怎麼會是動亂呢？」

趙紫陽訪問朝鮮回來後，發表了紀念五四講話，堅持理性協商，在法制軌道上解決問題，緊張氣氛開始緩和，但5月13日學生開始了絕食。

萬潤南認為，另外一個轉折是5月16日趙紫陽與蘇共總書記戈爾巴喬夫會見。因為趙在會見時說，中共中央有一個決定，重大的問題，最後的決策者還是鄧。而且這段話被新聞直播出去了。這讓鄧處於非常不利的局面。

而且緊接著就有《五一七宣言》，提出打倒中國的獨裁者、太上皇，矛頭直接對準鄧小平。5月17日，趙紫陽的智囊嚴家祺等人發表了《五一七宣言》，指出中國當時所出現問題，是由於「獨裁者掌握了無限權力，政府喪失了自己的責任，喪失了人性」……又形容鄧小平是「一位沒有皇帝頭銜的皇帝，一位年邁昏庸的獨裁者」，並要求推翻「四二六社論」，結束老人政治，獨裁者必須辭職。

但兩天後，中共當局在5月19日就宣布戒嚴，趙紫陽也下台了。

萬潤南說，在這此前，他和四通公司幾乎沒有介入這場民運，他們全力介入這場民運也是在戒嚴之後。當時他的岳父李昌非常擔心發生流血衝突，希望他介入。李昌那時還找過很多人，包括中顧委的元老、部隊的退休將領，還直接找過趙紫陽和李鵬，希望避免流血衝突。

李昌找到萬潤南，希望他做學生的工作，適時撤出廣場，避免流血衝突。當時作為民企的四通公司和公司總經理萬潤南在大學生當中比較有影響，萬潤南先後去過十幾所高校演講。

據悉，萬潤南5月22日在國際飯店彩虹中餐廳，召集75所高校靜坐學生負責人開會；5月23日他們協商出台了一份「撤消戒嚴，軍隊回去，學生撤離，恢復秩序」的《倡議書》。

但萬潤南透露：「當我們和學生初次接觸之後，海淀區委書記張福森24日（5月24日）凌晨兩點敲我的門，勸說我不要介入。他說在處理學運的問題上，看來趙跟鄧有不同的意見。他按照中共權力運作的邏輯 ，認為『如果趙跟鄧意見不同，我們還是要支持鄧啊』。」

萬潤南還表示，中共鎮壓民運，除與鄧小平有關外，當時中共高層意見不統一也是一個主要原因，中共政治局常委李鵬、姚依林等人支持鎮壓。萬潤南他們與學生協商的《倡議書》，也被中共高層下令不讓登報。

最後，中共下令對學生和市民鎮壓，中共改革派幾乎全軍覆沒，保守派全面上位。

鮑彤：六四是一場有預謀的政變

中共政治局常委的政治祕書鮑彤先生，此前也表達了同萬潤南類似的觀點。

鮑彤表示，胡耀邦追悼會後，大部分學生陸續回到學校上課，第一次學生上街進入尾聲。但趙紫陽4月23日出訪朝鮮後，23日晚上，李鵬等人就去見鄧小平，隨後4月26日《人民日報》發表社論將學生運動定性為「動亂」，包括此前沒有到天安門集會的學生也被激怒了，更多的學生第二次走上街頭。

鮑彤認為，只有鄧小平一個人知道中共六四要幹什麼。「正像文革發動時，毛澤東的想法，劉少奇不知道，林彪不知道，陳伯達也不知道。」

鮑彤曾對毛澤東前祕書李銳的女兒李南央披露，鄧小平鎮壓八九六四愛國學生運動，是一場有預謀的政變，達到了讓趙紫陽下台的目的。

他說，胡耀邦是鄧小平搞下去的，學生追悼胡耀邦等於打了鄧小平的耳光，這是鄧不能容忍的，但趙容忍了。鄧發現趙是中國的赫魯曉夫，因此必須把趙搞掉。所以六四的問題，根本不是鄧與學生的矛盾，而是鄧和趙的矛盾。#

責任編輯：高靜