【大紀元2019年05月11日訊】（大紀元記者施萍紐約報導）5月10日，州眾議會就目前紐約市爭議很大的特殊高中入學考試（SHSAT）一事召開聽證會，聽取數十位利益相關者的證詞。到場的人來自市教育局、市民選官員、各學區的家長代表、教育專家以及特殊高中校友會的代表。

雖然支持考試與反對考試的雙方各執一詞，但學區教育理事會與校友會等多數家長與學生的代表支持SHSAT，他們強調的理由是：這個考試制度是有效的，目前特殊高中學生族裔不均衡的原因不是這個考試造成的。

以教育局長卡蘭扎為首的「取消派」的主要理由是：現在特殊高中學生的種族不平均的罪魁禍首是SHSAT， 只有取消這個考試才能把目前9%的黑人/西語裔學生比例提高到市長白思豪的既定目標45%。教育局曾經做過給這些學生加強天才班以及SHSAT補習班的努力，但是「今年的數字證明沒有效」，所以只能取消考試，計劃讓各學校的靠平時表現以及州考試等多重標準衡量出來的前7％的學生進入特殊高中，以此來達到他們想要的比例。

提出取消SHSAT提案（A10427A）的眾議員巴倫支持教育局長，稱靠單一考試挑選學生「不公平」，「很多優秀的黑人學生學習也很好，但就因為沒有考過而失去機會」，他要「所有學生平等」等。他對「支持派」市公益官威廉姆斯喊「無恥」。

但是布碌崙科技高中畢業生威廉姆斯毫不讓步，明確聲明「沒有SHSAT就沒有我」。他說，這個建立於1971年的考試制度一直是效果顯著的；而且，他還指出，對方陣營口中的「多重標準的結果帶來的不是『平等』，而恰恰是『分化』和『有選擇』」，他舉了幾個紐約市的高中為例，那裡靠學生的族裔而選擇學生。「只有SHSAT是對所有人最公平的方式」他說。

威廉姆斯主張，保留入學考試，但是可以在其他學校實行多重標準，他支持增加特殊高中以及天才班、補習班數量。

由家長組成的第2、3、5、20和24學區的教育理事會CEC代表到場作證，他們都批評紐約市的教育現狀，市長和教育局單方面決定取消考試的計畫，並沒有給家長更多機會參與。

第二學區CEC主席Robin Broshi說：「我們認為，目前的（SHSAT）制度是有效果的，是鑑定特殊高中學生成功的最佳方式。」

第24學區的華裔委員黃友興說：「我1980年11月在布碌崙科技高中考場進行特殊高中入學考試時，整個禮堂考場，700名考生中，只有我一個人是亞裔。我的例子充分證明：（學生種族比例的不平衡）問題原因不在於SHSAT！」

他還強調，學生的未來一切都要考試，公務員要考試，每個機構也有自己的考試……「因為沒有考試就沒有問責。」他說，「我們要通過提高所有社區的教育機會而提高（特殊高中的）多元化，而不是靠選擇一個族群和另一個族群對立。」

面對黃友興的強烈反對，眾議員巴倫沒有再提出意見，反而對在場的亞裔眾議員金兌錫的主張頻頻點頭，後者說，這次聽證會的方式非常好，應該多聽聽家長和社區的意見，「而不是從頂上（市長和教育局）壓下來什麼東西」。◇

責任編輯：家瑞