【大紀元2019年04月24日訊】（Peter Abetz撰文，大紀元記者林達編譯）5月18日的聯邦大選有可能改變澳洲社會的本質特點。雖然媒體對經濟問題有頗多辯論，但對長達302頁工黨政策文件中的社會議題卻少有置評。

工黨的政策文件可在其官網上免費獲取，因其太長，很少有人會花時間讀完它。不過，快速瀏覽一下即可發現，工黨已經完全擁抱激進的LGBTQI政治運動（LGBTQI是女同性戀、男同性戀、雙性戀、變性人、同性戀、兩性人的縮略詞）。

該文件出現了19次「性取向（sexual orientation）」，55次提到「兩性人（intersex）」。「LGBTI（女同性戀、男同性戀、雙性戀、變性人、兩性人的縮略詞）」這個詞用了44次，「Queer（同性戀）」這個詞出現了16次，「變性人（transgender）」35次。女同性戀（lesbian）、雙性戀（bisexual）、男同性戀（gay）分別出現了29、30及28次。「變性恐懼症（transphobia）」和「雙性戀恐懼症（biphobia）」各出現2次。奇怪的是，「同性戀恐懼症（homophobia）」只出現了3次。「性別（gender）」一詞出現了100次，包括21次提到「性別認同（gender identity）」。

工黨全力支持LGBTQI議題將冒巨大政治風險，因為這將疏遠他們在各族裔的許多支持者。歷史上，工黨在各族裔的支持者一直是社會保守人士。但是，工黨現在似乎不再想顧及這些保守選民了。

讓社會保守選民反感的還包括，工黨在其政策文件裡承諾將執行《日惹原則（Yogyakarta Principles）》，在政府文件中，如出生證和駕照等，抹去性別一欄。工黨還承諾在學校開設各類性教育課程，傳授同性戀內容，如性別像液體，不是固定的，沒人能告訴小孩的性別是男是女，這得由小孩自己決定想要什麼性別。

「安全學校（safe school）」項目帶來很多爭議，自由黨政府切斷了聯邦對它的資金援助，但工黨會重新將其引進，他們似乎決意要把這些同性戀意識灌輸給孩子們。於是，家長們面臨的問題是，如果上不起私校，就得讓子女在公校裡面被迫接受這樣的性教育，這導致很多兒童性混亂。

工黨已經決定在公校的性教育課程裡加入LGBTQI的內容。為了贏得LGBTQI選票，工黨還承諾全部報銷變性手術以及隨後的荷爾蒙療程費用。

LGBTQI運動的過激之處在於它不能容忍任何不認同他們的人，動不動就把不同意見者告上反歧視法庭。霍巴特（Hobart）大主教  Archbishop Porteous只因給父母散發關於基督教堂關於婚姻的小冊子，就被告上塔州反歧視法庭；而珀斯的攝影師Jason Tey，僅僅因為對其客戶說不贊成同性婚姻，也被告上西澳的平等機會委員會（the Equal Opportunity Commission）。

聯邦性歧視法案（the Federal Sex Discrimination Act）給予宗教團體（包括教會學校）豁免權。但綠黨一直想將之取消，現在，工黨也加入了綠黨陣營。

如果失去豁免權，教會學校將不可能維持其宗教影響，因為他們不能要求老師去塑造學校所傳授和體現的信仰價值。取消豁免權，教會學校還能不能繼續開設傳統上的性教育課程亦成為問題。基督教、穆斯林和其它信仰都認為同性性行為在道德上是錯誤的，這些觀點是否還能教就會成為問題。工黨稱宗教信仰不能成為歧視的理由，工黨這些政策應當引起信仰人士的密切關注。

假如工黨贏得這次聯邦大選，它將在綠黨的支持下，實施這些激進的社會政策。綠黨一直以來就是這些社會變革的倡導者，但其它黨，如澳洲基督徒、澳洲保守黨和自由黨，都反對這些激進政策，讓人感到一絲欣慰。

此次大選，選民的選擇將影響到子孫後代。

（作者彼得‧阿貝茨（ Peter Abetz）是澳洲基督教遊說團西澳分部主席、前西澳州議員（2008-2017）。本文僅反映作者本人觀點，不代表大紀元。）

責任編輯：周鑫