【大紀元2019年04月21日訊】（大紀元英國記者站報導）目前英國本國大學本科生每年支付的學費超過9,000鎊，而非歐盟國家的留學生，每年支付的學費則可能高達3萬鎊（不算醫科），比許多英國人一年的薪水還多。為什麼英國大學的學費這麼貴呢？

英國媒體的調查發現，同樣的科目，不同大學的收費差異很大，即使是同一所大學研究生課程的收費與本科生課程收費差異也很大。而且大學也承認學費並不只包括教學成本。

2014年的一項研究顯示，英格蘭大學的研究生課程班級人數少、教學成本高，跟本科生相比，每名研究生的教學成本比本科生高出47%。這個數字是根據每名全日制本科生教學成本為7,694鎊計算的，那麼研究生的教學成本應該達到11,310鎊。

但是BBC進行的調查發現，實際情況正好相反，同一所大學的研究生課程學費通常比本科生低很多。

幾年前英國大學學費開始飛漲，目前本科生一年的最高學費是9,250鎊，而同一所大學的研究生課程學費卻比本科生低很多，有些大學甚至只收5,100鎊。

2012年9月以來英格蘭大學大幅提高本科生的學費，大學可以收取的最高學費標準由英國政府制定，而且絕大部分大學都收取最高額的學費。

但是研究生的學費卻由大學自己制定，因此各大學的收費差異明顯。比如，Bristol大學歷史專業本科學費是9,250鎊，研究生是8,300鎊，少了近1,000鎊。

而與這所大學同屬羅素大學集團（Russell Group）的利茲大學和紐卡斯爾大學同一科目的研究生學費分別是8,500鎊和7,400鎊。

在排名靠後的大學裡，學費甚至更低，比如York St John大學收費是6,000鎊。

但是在倫敦的大學收費則比較高，比如University College London學費是10,440鎊，King’s College London 是9,900鎊。

而Liverpool John Moores大學的英語文學研究生學位可能是英國收費最低的研究生學位，一年只需5,100鎊。

上面的例子主要涉及歷史專業，但是科學或者醫學這類需要使用昂貴的設備、而且教學時間較長的專業顯然成本會高出很多。

大學：學費不是教學成本

對於不同科目學費的差異以及研究生、本科生學費的差異，英國的大學表示，學費「不直接跟單獨的某個課程相關」，應該被稱為「大學費用」更合適。

大學說，學費的使用範圍除了教學外，還包括幫助貧困學生以及大學的各種服務，比如設施、行政、營銷、招生等。

羅素大學集團表示，對於歷史這樣的專業，每名本科生交上來的學費中1,100鎊用於幫助貧困學生，8,100鎊用於教學和大學提供的各種服務。

所以，每名這個專業的學生支付的學費會有大約60鎊的盈餘，而對於理科專業的學生，他們支付的學費則可能有1,000鎊的不足。

這個集團的行政主管蒂姆•布拉德肖（Tim Bradshaw）表示：「聽說大學教本科生是賠錢的，許多人會感到驚訝。如果政府真的考慮降低學費，就必須通過教學補貼來補足這些損失。」

Bristol大學的發言人解釋了研究生學位收費較低的原因。她說：「提供這個課程的成本只是我們設定學費的許多因素之一。我們在某個科目的聲譽以及過去學費的水平，這些每年都需要整體的評估，以確保大學的經濟狀況可以維持。」

Liverpool John Moores大學表示，該校研究生學費較低的原因是他們願意為各種家庭背景的學生提供機會。研究生階段大學不必為來自貧困家庭的學生提供幫助。

大學哭窮

近日有人提議，將英格蘭大學的學費削減到每年6,500鎊，但是一些科目，尤其是將來畢業後收入較高的科目，比如醫學或者科學，學費提高到1.35萬鎊。

這一提議立刻引來大學的不滿，大學警告，如果不能收取目前標準的學費，他們可能承擔不起為來自貧困家庭的學生學費打折。

提出這個建議的是目前正在幫助英國政府複查大學學費的菲利普•奧伽爾（Philip Augar）。正式的報告將於今年晚些時候出台。

目前許多大學生畢業的時候背負高達5萬鎊的學生貸款債務，因此怨聲載道，而且他們中許多人將對於學費的不滿表現為支持工黨。這讓保守黨深感對高昂學費採取行動是有必要的。

但是大學積極反對降低學費或者按照奧伽爾所提議的採取兩個檔次的收費，因為這一方面會讓人感覺藝術和人文類科目被降低了地位，另一方面會讓來自貧困家庭的學生念不起醫學或者科學這類收費較高的科目。◇

責任編輯：文婧