【大紀元2019年03月01日訊】（大紀元記者林丹紐約報導）全國性的獨立民調機構和智庫——皮尤研究中心（Pew Research Center）2月25日發布一份民調報告，結果顯示有73%的受訪人認為在大學錄取過程中不應該考慮種族因素。

聯絡地點位於新澤西的全國性組織「美國亞裔教育聯盟」（AACE）2月28日發表聲明表示，調查結果表明大多數人支持該聯盟對大學錄取的政策立場，並否定了一些AAPI（亞太裔組織）說絕大部分亞裔美國人支持平權法的觀點。

皮尤研究中心「美國趨勢調查小組」（Amercian Trends Panel Wave），在2019年1月22日到2月5日期間展開調查，在9,402名受訪者中有6,637人對調查作出回應，其中白人有2,997人，非裔有1,518人，西語裔有1,574人，亞裔有355人。

調查發現，73%的人認為在大學錄取時不應該考慮種族或族裔，只有7%的人認為種族應該是大學入學的一個主要因素，19%的人認為這應該是一個次要因素。

調查還顯示，在大學錄取時大學會考慮的八個錄取標準中，「高中成績」（high school grades ）排在第一位，大約有2/3（67%）的人認為這應該是一個主要因素。另有81%的人認為不應考慮性別，有68%的人認為不應該考慮是否有親屬在這所大學就讀過，有57%的人認為不應考慮體育運動的能力。

調查顯示，雖然許多大學已停止要求「標準化成績」作為申請的一部分，但是，有47%的人表示標準化成績應該發揮重要作用，而另外41%的人認為標準化成績應該發揮次要作用。大多數人也認為大學應該考慮參與社區服務的因素。

聯合64個亞裔組織、指出常春籐聯盟大學在大學錄取中歧視亞裔，而向美國教育部和司法部提起申訴的「美國亞裔教育聯盟」，對皮尤中心的調查結果發聲明表示，「這一最新民調結果，肯定了蓋洛普（Gallup）在2016年發布的一個問卷調查結果——蓋洛普調查發現，63%的受訪者反對以種族為因素的平權法案，70%的受訪者支持在大學錄取中擇優錄取。」

「美國亞裔教育聯盟」說，該報告也戳穿了之前一些平權法支持者鼓吹的民意調查結果，比如AAPI數據在2008和2016年間，亞裔美國人調查報告稱絕大部分亞裔美國人支持平權法，但這些研究報告使用了不科學的方法以及極具誤導性的調查問題，如問：「你支不支持能夠幫助非裔、女性以及其它少數群體獲得更好就業以及教育機會的平權法？」不少亞裔不知道亞裔孩子雖屬少數族裔，卻是以種族為因素的平權法最大受害者這一事實，就答了贊成。

美國亞裔教育聯盟主席趙宇空指出，皮尤中心的最新報告充分表明，絕大部分美國人反對以種族為因素的大學錄取政策。

「依據種族的大學錄取政策不但導致種族矛盾，還常常被哈佛等一流名校所濫用。」他說，「美國大學摒棄考慮種族因素的時候到了。他們應該將大學錄取中的平權法，從以種族為因素轉變為以社會經濟條件為因素，這樣才能更好地幫助美國各地貧困落後的家庭。」

紐約同源會會長陳慧華表示，這項調查表明大多數人認為應該根據每個人的優異、能力和承諾來衡量，而不是膚色或族裔；同樣地，特殊高中的招生也不應為提升某些族裔比例而歧視、傷害亞裔，而應採用客觀的、單一化的標準考試SHSAT。採用SHSAT比班級成績更公平；學校、班級及老師的標準，對於最佳的衡量標準來講，差異較大；偏見和主觀性也可能會對校內成績帶來不公的影響。

陳慧華說，事實也證明，SHSAT在衡量學生學術表現上是更公平、準確的，其顯著效力也體現在與數百間普通高中相比，特殊高中的學生在多方面的衡量上都領先他人。◇#

責任編輯：家瑞