明日大嶼分拆推出

另外，黃偉綸又宣布「明日大嶼」會分拆推出，當局將率先開展當中1,000公頃土地的填海研究，而餘下700公頃土地的研究計劃，則未有時間表。但他強調政府1,700公頃的填海願景並未改變。在開展相關項目的同時，會暫緩馬料水的填海。

在棕地方面，政府亦同意加快發展，最快年中會開展研究，評估760公頃棕地的發展潛力。當局會優先尋找有房屋發展潛力的用地跟進研究，短期內會完成兩項棕地研究，預計年內公布結果。

黃又稱，政府正制訂「土地共享先導計劃」具體準則和細節，用作公私合營發展私人農地，他表示推出相關機制，要考慮不少因素，亦要對土地持有人合理，但目前未有太多細節可以公布。

黃偉綸又提及，留意到發展郊野公園邊陲的建議，未能獲得大部分市民的支持，同時顧慮到生態及法律爭議，遠比其它中長期土地選項複雜，因此現階段不會尋求改變郊野公園用途。

政黨批評當局敷衍公眾

公民黨立法會議員譚文豪在評論政府現時局部收回粉嶺高球場發展公營房屋的方案時表示，當局推出此局部收回方案背後的考量，是擔心如政府本身完全不處理高球場問題，便容易觸動公眾情緒，以致其推動其餘土地供應方案的政治能量大受影響。他批評當局無心正視高球場問題和大部分市民的居住苦況。

譚又認為，政府將所有問題過分簡化為土地供應不足，忽略土地資源分配不均也導致了今天香港所面對的困境。他以丁屋預留地為例子，指現時有超過900公頃、面積相當於44個太古城的土地，被預留作未來丁屋發展之用。「儘管民間一直有呼聲要求政府為丁屋截龍以釋放土地，但當局仍然無動於衷。」

民主黨尹兆堅則指當局偏袒權貴，批評黃偉綸指政府「全面接納」土供組建議是「偷換概念、斷章取義」，他引述報告第5.47段及5.49段已清楚指出，小組支持先收回32公頃，而是否長遠發展剩下140公頃，則要研究重置球場的合適地點、重置所需時間等因素。

尹強調，土供組並無否定發展140公頃用地，然而政府卻一鎚定音，表明無計劃發展有關用地。他重申，只有全數收回172公頃發展，政府才能就北區的道路網絡及設施基建重新規劃，改變現時的困局，相反只收回32公頃會令規劃大受限制，令到最後可建的單位數目受限。

工黨則認為當局收回32公頃高球場用地只是象徵式、敷衍公眾。◇