【大紀元2019年02月21日訊】（大紀元記者孫青天綜合報導）土地供應專責小組早前發表「土地大辯論」最終報告，發展局昨日（20日）召開記者會，宣布全盤接納小組8個土地供應優先選項建議，包括局部收回粉嶺高爾夫球場建屋。
發展局局長黃偉綸昨日下午舉行記者會，宣布政府全盤接納土地供應小組最終報告中建議的優先發展8個土地選項，包括發展棕地、推動公私合營發展新界私人農地、近岸和在中部水域填海及局部收回粉嶺高爾夫球場建屋等。
社會上要求政府收回佔地172公頃的粉嶺高爾夫球場，以釋放土地的訴求存在已久。而發展局表示，綜合考慮短中期土地短缺和體育發展需要後，決定局部發展粉嶺高球場位於粉錦公路以東的32公頃用地，作公營房屋用途。
黃偉綸表示，政府收回有關土地後，要花1.5至2年研究，而後再用10個月通過城規程序。他估計最快可以在2024年開始基建工程及建屋，約2029年可落成及入伙。
當局評估發展有關用地，可以釋放約4,600個單位，但黃偉綸強調目前只是以私營房屋為基準粗略估算，日後會再研究及估算最終單位數。他又表示預計公私營單位比例至少為七比三。
至於被問及是否因怕得罪權貴，因此在不作研究的情況下，就斷言不發展剩餘140多公頃的高球場。黃僅稱高球場對本港高球發展有影響，而球會續約時，亦已新增須對外開放的要求。
他又說，決定是否發展剩餘140多公頃土地，要考慮更多複雜問題，而過去七周已作通盤考慮才決定不作發展，又強調這是合適選擇。對於發展32公頃高球場的舉措是否會面臨司法挑戰，他稱當局會坦然面對，亦會尊重對方決定。
對於政府不全面收回並發展高球場的決定，公屋聯會感到失望。而香港高爾夫大聯盟則對政府收回32公頃球場土地感失望。
聯盟成員鍾兆倫批評當局有關行為有政治考慮，皆因臨近選舉年，政策是為消除民怨。他擔心球場縮減32公頃後，未能符合主辦歐洲及亞洲巡迴賽的資格，削弱香港在高球界的國際地位，並損失賽事帶來的經濟效益。
明日大嶼分拆推出
另外，黃偉綸又宣布「明日大嶼」會分拆推出，當局將率先開展當中1,000公頃土地的填海研究，而餘下700公頃土地的研究計劃，則未有時間表。但他強調政府1,700公頃的填海願景並未改變。在開展相關項目的同時，會暫緩馬料水的填海。
在棕地方面，政府亦同意加快發展，最快年中會開展研究，評估760公頃棕地的發展潛力。當局會優先尋找有房屋發展潛力的用地跟進研究，短期內會完成兩項棕地研究，預計年內公布結果。
黃又稱，政府正制訂「土地共享先導計劃」具體準則和細節，用作公私合營發展私人農地，他表示推出相關機制，要考慮不少因素，亦要對土地持有人合理，但目前未有太多細節可以公布。
黃偉綸又提及，留意到發展郊野公園邊陲的建議，未能獲得大部分市民的支持，同時顧慮到生態及法律爭議，遠比其它中長期土地選項複雜，因此現階段不會尋求改變郊野公園用途。
政黨批評當局敷衍公眾
公民黨立法會議員譚文豪在評論政府現時局部收回粉嶺高球場發展公營房屋的方案時表示，當局推出此局部收回方案背後的考量，是擔心如政府本身完全不處理高球場問題，便容易觸動公眾情緒，以致其推動其餘土地供應方案的政治能量大受影響。他批評當局無心正視高球場問題和大部分市民的居住苦況。
譚又認為，政府將所有問題過分簡化為土地供應不足，忽略土地資源分配不均也導致了今天香港所面對的困境。他以丁屋預留地為例子，指現時有超過900公頃、面積相當於44個太古城的土地，被預留作未來丁屋發展之用。「儘管民間一直有呼聲要求政府為丁屋截龍以釋放土地，但當局仍然無動於衷。」
民主黨尹兆堅則指當局偏袒權貴，批評黃偉綸指政府「全面接納」土供組建議是「偷換概念、斷章取義」，他引述報告第5.47段及5.49段已清楚指出，小組支持先收回32公頃，而是否長遠發展剩下140公頃，則要研究重置球場的合適地點、重置所需時間等因素。
尹強調，土供組並無否定發展140公頃用地，然而政府卻一鎚定音，表明無計劃發展有關用地。他重申，只有全數收回172公頃發展，政府才能就北區的道路網絡及設施基建重新規劃，改變現時的困局，相反只收回32公頃會令規劃大受限制，令到最後可建的單位數目受限。
工黨則認為當局收回32公頃高球場用地只是象徵式、敷衍公眾。◇
