【大紀元2019年02月21日訊】人類世界的發展是要講規則和秩序的，就像打牌賭博一樣，一個桌子上的四個玩家只能用一種公平的規則打牌，人與人一樣，國家與國家也是一樣，不可能一個人是一個規矩，其他三個人是另外一個規矩。如果規矩不一樣，這個牌就沒法玩下去，世界WTO組織制定了一套世界自由貿易規則，中國人好不容易擠進去和歐美國家一起玩，可中國（中共）就是想方設法抽老千鑽空子，最終還是搬起石頭砸自己的腳，最終被世界美國等國家發現中國（中共）不守規矩，這下好了，中美貿易戰打起來了。

為什麼中國會去抽老千鑽遊戲規則的空子，因為中國的制度與西方的制度不一樣。西方是民主國家制度，政府的一切行為受公眾監督，政府不可能也沒必要去冒法律風險，而在企業的國際貿易上做手腳。而中國不同，中國是一黨專政的國家制度，中國（中共）政府可以利用專制政治行政手段，在企業出口貿易中做手腳。就像對待國內的不同性質的企業一樣，政府行為可以直接干預企業行為。

中國（中共）破壞違背了WTO貿易規則，就是將專制政治行為用在了國際上，所以，美國不同意，就開始制裁中國，而中共用在國內老百姓身上，老百姓拿他沒辦法。民主政治規則和專制政治規則的區別，正如打牌賭博的規則一樣，西方國家內部在制定遊戲規則的時候，是集全體國民的想法協商一致後制定的規則，這個規則也是合法的，大家都得遵守。

而中國不同，中國是中共政黨制定遊戲規則，這個規則也是非法的，其他所有老百姓只能遵守執行這個規則。甚至在執行過程中，都有幾套規矩，對官員是一套規矩，而對普通老百姓又是另外一套規矩，針對不同的人群，獎罰程度都不一樣。針對國企和私企都不是同一個政策，即使表面一樣，而在執行中又不一樣，正如玩牌賭博一樣，同一個桌子上，只有一個人享有特權，其他三個人都沒這個特權，所以其他三個人都有意見。其結果不言而喻，享有特權的人賭博贏了，其他三個人都輸了，輸了怎麼辦，其他三個人不服氣，就要合起來搶這個有特權的人的錢。

以專制政治遊戲規則和西方民主國家去比拼，結果驗證是失敗的，清朝末年的結果，已經告訴我們了。清朝早中期的經濟非常強大，GDP占世界第一，可最後還是失敗了，主要失敗在政治上，失敗在所有人都對滿清官員的特權不滿意，當西方國家打入中國的時候，都希望滿清政府失敗，都成為西方軍隊的帶路黨。所以期望貿易戰打起來的，反而是愛國的，期望通過貿易戰的中共的失敗，就會有機會，徹底改變這個不公平的體制。而不期望打起來的，拚命維護這個局面的，反而是賣國的。

世界上任何一個地區，無論是亞洲還是歐洲，非洲，任何一個人，都期望得到公平對待，由於專制體制下的不公平，個人才華和技術必然得不到發揮，必然受到壓制。如果不公平，就像賭博一樣，就是輸了，也必然會將輸錢的原因，歸結在這個有特權的人身上，是因為這個有遊戲特權的人導致自己輸錢的，所以中國的私有企業虧了，基本上所有的私營企業，都會歸罪於這個體制不公平。而不是自己經營不善。所以，中國即使一時強大，只要發生經濟危機，所有人就一定會利用危機去搶劫這個有特權的人，以及打破這個遊戲規則。

其實，這些特權人物早就知道自己會被清算，因此中國從2009年開始，很多有特權的官員以及其附庸企業主，早就想方設法移民國外，將財產轉移國外。但是，如果美國等西方國家，全球民主國家聯盟起來，清算清查這些外逃的資金和人員，一樣無處藏身，最終被清算。

縱觀世界和中國歷史，國家的盛衰，既不在軍事上，也不在經濟和技術上，其根本中根本的原因是在政治上。任何一個國家只要率先進入先進的政治體系，就會遠遠領先於其他國家，美國的建國歷史僅僅只有200多年，卻一躍而成為世界強國，就是在政治體制上，一開始採用了先進的民主政治體系。

撰稿：中國歷史神學哲學研究者中立

責任編輯：任慧夫