【大紀元2019年12月15日訊】（大紀元記者鍾元台北報導）台灣永社12月14日舉辦「美中對抗下的台灣民主走向」研討會。受邀專家探討在「美中貿易戰」中，兩國角力對台灣的具體影響；於「香港一國兩制的啟示」中，台灣可能面臨中共怎樣的非武力攻擊；以及在「台灣民主防衛」中，面對非武力的攻擊，台灣有哪些方式能守住台灣民眾所珍視的民主。

美中貿易戰 邱俊榮：台灣應多與先進國家產業合作

永社理事長黃帝穎開幕致詞後，首先舉行第一場次美中貿易戰的探討，中央大學經濟學系教授邱俊榮表示，無論美中第一階段貿易協議簽成與否，美中爭議只會因愈進入深水區而趨激烈。

邱俊榮說，日前中共政府宣示將加強智財權的保護，但這離美國目標尚遠。由於美國經濟表現仍一支獨秀，近來對經濟衰退風險的評估日漸降低，因此未來預估仍會有各種短兵相接的衝突，美國日後以加徵關稅或限制新股發行（IPO ）等手段來對付中共的手段仍可能持續出現。

他表示，未來中共將更加強化國家引導經濟發展的關鍵角色，「國進民退」可能進一步深化，中共藉由各種調控政策企圖達到目標，也藉由遍布各產業的國有企業控制市場，雖達一定成果，卻也換來龐大金融及債務危機和高汙染、高耗能及過度競爭的嚴重產能過剩問題。他指出，不尊重經濟運作基本邏輯的高度調控政策，反而是中國經濟成長最大的絆腳石，貿易戰只是讓中共的調控困局更早出現。

「台灣在美中貿易戰中是最大的受惠者」，他說，但「台商回台」實是因過去唯有台灣將對外投資高度集中於中國大陸的結果。貿易戰所引發的台商回台潮目前已成為穩定台灣經濟成長的重要力量，但企業投資除了基本的成本、要素供給等考量外，未來市場景氣更是關鍵因素。面對可能的全球經濟衰退風險，高度依賴全球景氣的台灣企業能否落實原本預計的投資，應是明年最值得關注的議題。

對於台灣大選後兩岸經貿政策的檢討及建議 ，他指出，台灣資源有限，應思考有限資源應如何發揮最大效益。將有限資源使用於生產出口到難賺高附加價值的市場，不僅是資源浪費，也難以帶動薪資提高。直接連結高附加價值市場才是資源有效運用又能提高薪資的正確做法。

他表示，美國國會正推動《台北法案》，除了協助台灣拓展國際空間外，也試圖加入要求台美雙方展開貿易協商的文字，以利雙方簽署自由貿易協定，台灣連結先進經濟體的大門正在打開。他說，台灣在全球產業供應鏈仍扮演一定的重要性角色，台灣應多與先進的國家進行產業合作，對台灣產業長期的發展才會有良性刺 激的助益。更何況結合先進國家共同對抗中共不公平的產業競爭，亦會較有勝算。

「一國兩制」謊言 香港反送中給台灣帶來啟示

成功大學政治系教授梁文韜說，中共對香港實質併呑，將香港「內地化」，企圖使其成為一個中國城市。中共對香港實質併吞有兩方面 ，包括透過各種方式加強對香港高度自治的干預，同時在政法制度上確保特首是「聽話」的，並將行政權儘量擴大，人治取代法治；在經濟上的中、港融合，加上地理上消滅深、港邊界，再配合人流上加大中國人口 對香港的衝擊。

他表示，港民今年6月9日及6月16日分別出現罕見的有超過一百萬及兩百萬人上街。香港民眾之所以強烈反對被謔稱《送中條例》的理由，是修法後任何香港人都會有可能 由於「被涉嫌」觸犯某項中共法律而遭引渡到沒有法治的中國接受司法處置。 一旦條例成功，「一國兩制」將正式走入歷史，其影響所及就連在港的台灣人及外籍人士都會因而受制於中共法律。

「一國兩制的構想最根本想法，是要區隔資本主義及社會主義。」他說， 而中共實際上大搞惡質的權貴貪腐資本主義 ，香港人經濟上抗共是抗拒惡質資本主義破壞香港，經濟上的反共就是反中共的經濟併吞，反對港府政策使得香港依賴中共。

梁文韜表示，香港反送中運動警方持續動用違反比例原則的暴力手段，還對參與者與記者進行鎮壓 ，使用的催淚瓦斯、橡膠子彈、布袋彈等具傷害性的武器，引起公眾不滿。他說，但最新一屆香港立法會選舉的投票率及人數創下近幾屆以來的新高，固然令人鼓舞，這跟雨傘革命後香港民眾求變的心態不無關係。

中正大學傳播學系訪問學者曾建元說，反送中運動形勢在雙十一罷工罷市罷課大三罷中陡然升高，港警未經校方同意即以武裝強行進入各大學，而在香港中文大學和香港理工大學遭到抵抗，進而對理工大學死守學生與市民進行圍困，意欲一舉殲滅勇武派之抗爭，香港市民在各處展開都市游擊戰，遭港警強力鎮壓。繁華的東方之珠頓時淪為妖獸都市，這是一場香港市民反抗妖獸暴警的自由人保衛戰。

「香港暴警的後盾是粵港澳大灣區警察協作系統和整個黨國體制」，他說，香港特首林鄭月娥深怕成立獨立調查委員會調查暴警問題後會導致警察的反噬和失控，甚至與黨國與建制派的決裂，影響到自己的官位，美國適時通過《香港人權與民主法》及《限制向香港出口催淚彈和人群控制技術法》，讓香港人民甚至香港政府有一個外部的支持，可以轉化為整頓警察的力量。

他建議，香港泛民主派要善用民氣，利用在區議會選舉中取得的民主正當性，思考以各個區議會決議的方式，讓五大訴求在政治上形成事實的拘束力，用以填補立法會因選制導制的代表性與功能的不足，再以此為基礎，乘勝追擊，讓明年的立法會議員選舉，成為香港關於雙普選和共產黨有關在香港實施國家安全立法之主張的變相公民投票。

曾建元說，香港人不得已必須在一國兩制架構下爭取卑微的人格尊嚴，台灣沒有理由要接受一國兩制台灣方案。台灣要做香港自由人的後盾，就是要守護住自己的民主，與國際正義力量共同關心香港人民，才能讓黨國進一步對香港人民的壓迫因而 投鼠忌器，不敢恣意妄為。

反中共滲透 台灣需建立民主防衛機制

政治大學公共行政學系助理教授莊國榮說，台灣有對岸中共的威脅，其實共產黨是全球最大詐騙集團非常會撒謊。他強調，中共就是要併吞台灣，透過資訊戰和混和戰，利用各種政治、經濟的結點在台進行滲透，使台灣民主受到很多威脅。

莊國榮表示，台灣民主受到中共威脅，比一般民主國家受到的威脅還大，所以台灣需要民主的防衛機制，像今年上半年立法院通過國安五法，還有13日剛通過的《國家情報工作法》修正案，另外正在審的《反滲透法》都需要儘速通過，來彌補台灣民主的弱點保護國安。

他說，全球化的新自由主義經濟有缺陷，導致世界上貧富差距擴大，如果這問題政府沒有根本處理好，這個社會上很多的矛盾，在新媒體時代容易成為被點燃的火藥。還有政府要面對貪腐的問題，因為新自由主義經濟帶來金融操作，也帶來更多的貪腐機會。

另外，媒體的存在應該是促進社會輿論自由發展與個人意見的自由形成，而不是為了媒體業者的利益，台灣人對媒體識讀和基本人權要透徹了解。

台北大學犯罪學研究所助理教授沈伯洋說，中共滲透台灣社會已久，它們除了跟俄羅斯學習對民主的破壞方式外，也慢慢發展出對台灣的戰法，常見的有駭客攻擊基礎設施及竊取個資及技術，更發展數位極權包括人臉、情緒、走路姿勢的辨識。

他指出，中共利用微信、愛奇藝、抖音竊取台灣人個資做大數據分析，技術上若可把台灣人分成上千、上萬種類，就可客製化假的或偏頗訊息影響台灣選舉。

沈伯洋提到，中共對台灣的攻擊分為線上及線下的攻擊，線上指透過Instagram、臉書、微博做攻擊，舉例說社群媒體的特色是已經做好分類，比如你在臉書參加一個社團或粉絲專頁，大家都是個性差不多的人，因為興趣都差不多，所以社群媒體可以被武器化，中共網軍就可潛伏在裡面丟訊息影響人。

他表示，中共網軍從2014年就開始對台灣網路攻擊，向心號稱在台灣建立了20萬的臉書網軍，但他掌握的網軍帳號數量至少有1,200萬以上。至於線下攻擊則透過地方上的節點，比如台灣的小政黨、各地方村里長、宮廟系統、大學教授、黑道組織都被中共滲透。他說，中共滲透台灣校園用贊助綁住老師成為代理人，在課堂上講符合中共意識形態的事情，現在的學校跟老師被中共洗腦的愈來愈多。

台灣行政法學會總幹事張錕盛說，台灣民主及自由大陸人都嚮往，也對中共的威脅最大。他認為，台灣民主自由愈鞏固，愈讓中共感到害怕所以要滲透台灣，但中共自己內在會崩盤，也不需要台灣人很去擔心。

永社理事長黃帝穎表示，香港問題在美中貿易戰也被提起，美國總統川普（特朗普）曾表示若香港發生大規模鎮壓，會影響美中貿易談判，美國也用《香港人權與民主法案》捍衛民主人權的普世價值，顯示美中不只是貿易上的對抗，也包括美國對普世民主人權價值的維護。香港反送中運動對台灣有很大啟示，「台灣如何避免被中共滲透，《反滲透法》也是保護台灣民主很重要的防衛機制」。

責任編輯：高靜