site logo: www.tvsmo.com

反滲透法拚二讀 台灣基進:盼納統戰揭露機制

台灣基進成員與學者28日召開記者會,呼籲能將「統戰揭露機制」也納入「反滲透法」的討論之中。(陳柏州/大紀元)
人氣: 48
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2019年11月28日訊】(大紀元記者吳旻洲台灣台北報導)立法院內政委員會於28日召開「反滲透相關法制立法」公聽會,台灣基進成員與學者也召開記者會,呼籲能將「統戰揭露機制」也納入「反滲透法」的討論之中。台灣基進發言人顏銘緯表示,唯有「反滲透法」與「統戰揭露機制」並進,才能在滲透發生前,就將滲透者「揭露」出來,才能阻擋中共的滲透行為。

台灣基進雖未獲邀參與公聽會,不過台灣民主實驗室研究員宋承恩則獲時代力量邀請參與,宋承恩表示,民進黨版「反滲透法」僅強化既有法條,但境外勢力的滲透行為,往往處在既有法條的邊界地帶,所以希望透過揭露機制,將滲透行為揭露給大眾知情,進一步對滲透者達到嚇阻的功效。

台灣基進成員與學者28日召開記者會,呼籲能將「統戰揭露機制」也納入「反滲透法」的討論之中。(陳柏州/大紀元)

台灣公民陣線發起人邱文聰表示,要建立民主防衛體系,不能只停留在「反滲透法」的層次,應該還要有其他配套法律,包括鼓吹叛國言論應受罰、政府應主動公布具疑慮的中資案,並公開政治人物與中共黨政軍交往之資訊等。

台灣基進版「境外勢力影響透明法」起草人何澄輝表示,法務部調查局所屬的國安維護工作站,一直是台灣調查中共滲透行為的專業專責、且具有司法警察身分的單位。從向心一案可以發現,在王立強共諜案爆發後,約談「向心」的,正是國家安全維護工作站。

他表示,自己所參與起草的「境外勢力影響透明法」,就是基於這類犯罪偵查特性與實際運作的可能性,所以將主管機關定為法務部。讓具有司法警察身分的調查單位,在偵查中共滲透、訊息蒐集時,能有法治上之依據,所以執政黨不考慮設立「境外勢力影響透明法」,是不智的行為,也是台灣社會的遺憾。

責任編輯:王愉悅

評論