【大紀元2019年11月26日訊】（大紀元記者何堅報導）神韻2020全球巡演在即，神韻演出純善純美的文化內涵和世界頂級的藝術水準，令全球觀眾翹首以待；從北美政要、歐洲王室到各國商界精英，從艾美獎得主、著名時尚設計師到知名舞蹈、音樂藝術家，各國名流無不衷心讚歎。

然而，在中國大陸網絡上搜索「神韻演出」時，顯示的盡是中共的負面宣傳，甚至在海外搜索引擎上尋找「神韻」相關信息時，儘管頂部顯示了神韻相關的正面資訊，但也摻雜著抹黑、詆毀神韻的假新聞。這種搜索結果嚴重誤導和毒害了對神韻尚不了解的廣大民眾。中共「五毛黨」對搜索引擎的干擾，正在對自由社會造成重大威脅。

中共「五毛」炮製「神韻」假新聞

在海外占據壟斷地位的谷歌搜索引擎上，搜索「神韻」，出現的第一頁就有中共攻擊神韻的負面信息，而這些信息的來源有三個，一個是中共使領館網站，另外兩個是「中國反邪教網」和「凱風網」。

中共使領館不用提。後面兩個網站，名義上屬於中共鎮壓宗教信仰的機構「中國反邪教協會」，實際上隸屬中共政法委「610」機構。

據「追查迫害法輪功國際組織」的詳細調查，「中國反邪教協會」由中共直接設立，受「610」辦公室直接領導，是以迫害法輪功為主要目的的。

「凱風網」自稱是批判法輪功的民間網站，但據中共福州市委等地方政府的機密文件透露，「凱風網」是由中共政法委「610」辦公室擁有。

而且中共地方政府文件顯示，中共政府將在《凱風網》上的撰稿情況，直接列入網絡評論員（五毛黨）目標考核，字數超過500字的，每篇獎勵500元人民幣。據此可知，《凱風網》等網站就是中共「五毛黨」的網絡大本營之一，是中共炮製「神韻」假新聞的網絡平台。

中共「五毛」如何利用搜索引擎抹黑「神韻」

為何在海外互聯網上，對「神韻」的搜索結果，會出現這種與現實相悖的反差？

網絡營銷專家、Timefields Geomarketing公司總裁石方對此表示，這主要是因為中共五毛黨鑽自由社會的漏洞，谷歌等搜索網站沒有堵上極權國家濫用搜索引擎進行「大外宣」的漏洞。

搜索引擎的工作原理，簡單點說就是三步，抓取，收錄，排名。以谷歌為例，儘管谷歌從未公布其搜索算法的細節，但搜索排名大體都遵循兩套規則，一個是關鍵詞，另外一個是權重；前者用來篩選符合用戶搜索的網頁，後者決定哪個網站排在搜索結果的前面。

如何讓網站出現在谷歌搜索的首頁，不但是網站建設者關心的焦點，事實上已經成為一門「生意」，叫做搜索引擎優化（SEO）。搜索引擎名義上是基於搜索算法，進行自動篩選和排名。但實際上，對網站進行SEO「優化」，就可能出現「有錢就能上頭條」的結果。

而中共為了抹黑神韻演出，無疑針對中共使領館和「中國反邪教網」等五毛黨控制的網站，花血本做了SEO優化。中共「五毛黨」先炮製出詆毀神韻演出的假新聞，然後將宣傳假新聞的網頁，進行搜索引擎排名提升（SEO），利用谷歌等搜索機制的漏洞，將這些假新聞推送到搜索結果的前列。

事實上，網絡上曝光的中共「五毛」的日常工作中，就包括了在中共和五毛黨控制的網絡平台上發貼、灌水、刷流量等種種操作，而這些都算是一種SEO優化，可以推高假新聞在搜索引擎上的排名。

這就是為何在海外，對「神韻」的搜索結果中，竟然會有明顯是中共炮製的假新聞，擠入了前幾頁。

專家：如何清除中共「五毛」的假新聞

石方指出，現在谷歌等海外搜索引擎的算法，錯誤地認為中共政府和「五毛黨」運營的網站具有很高的頁面權威度，這是搜索算法不完善，需要彌補的一個漏洞，而「公平正義和信息自由不應該被搜索算法所控制」。

石方表示，自己作為互聯網行業的從業者，強烈呼籲谷歌等搜索引擎，修正對中共控制的網站的權重，不要讓中共「五毛黨」和大外宣，鑽了搜索算法的漏洞，侵害人權自由。

石方說「邪惡盛行的唯一條件，是善良者的沉默」。他呼籲廣大網民向谷歌等搜索引擎，舉報那些明顯是中共「五毛黨」發布的、誣衊神韻的假新聞，以免民眾受到不實搜索結果的誤導。

下面是谷歌（Google）搜索引擎的舉報頁面。

石方指出，如果搜索引擎拒絕做出改變，民眾還可以在美國政府網站發起民間投票，要求以行政手段清除中共的假新聞，堵上搜索引擎被濫用的漏洞，以捍衛我們得之不易的自由。

報導真實信息 大紀元文章上谷歌搜索頭條

石方認為，要了解神韻真實全面的第一手信息，當然是看神韻官網。同時大紀元、新唐人報導了大量神韻現場觀眾的反饋，有圖有視頻有真相，那才是真實的。中共五毛黨遠隔重洋地捏造的假宣傳荒謬絕倫，當然不可信，而且害人不淺。石方呼籲海內外民眾，對中共的造假政治宣傳，不點不傳，不給它們市場。

對於谷歌上搜索到的大紀元、新唐人這種真實報導，應該仔細搜尋，認真閱讀，廣泛傳播，這樣他們自然就會跑到搜索引擎前面，點開看的時間越長效果越好。如大紀元最近幾篇曝光中共和五毛攻擊神韻的手法的文章，內容詳實，讀者反饋很好，點擊量很高。所以搜索「神韻」，頭三條帶圖的文章就是這三篇。

責任編輯：張憲義 #