【大紀元2019年11月25日訊】（大紀元記者方曉綜合報導）香港本屆區議會選舉中，民主派大獲全勝，建制派慘敗。中共喉舌媒體的報導不提誰勝誰負，而大陸很多網民紛紛發貼，稱看到選舉結果才意識到自己被中共欺騙了，並質疑中共媒體對香港反抗運動報導的真實性。

港區議會選舉民主派壓倒性勝利 建制派慘敗 中共喉舌不報導

11月24日，香港區議會選舉在「反送中」運動持續近6個月的背景下拉開序幕，共有294多萬人參加投票。在18區共452個直選議席中，泛民主派贏得388席，親中共的建制派只取得58席。原本完全由建制派掌握的18區區議會中，有17區被民主派直接大洗牌，只有離島區議會靠當然議員保留議會內一定席位。

中共新華社25日凌晨1時28分的報導，只援引選舉管理委員會主席馮驊指共有超過294萬登記選民參加投票，投票率達到71.2%。而根據選舉安排，全港共設有615個一般投票站及23個專用投票站，投票時間為24日7時30分至22時30分。

截至25日上午10點半左右，新華社未有更新報導，跟進選舉結果、各個陣營的勝負情況。中共《人民日報》25日也沒有就港區議會作出任何報導。

中共《環球時報》的報導也未公布具體的選舉結果，僅稱「投票結果（24日）夜裡逐漸出來，建制派的席位大幅縮小，泛民獲得452個民選席位中的多數席位，不過從雙方所獲得的實際票數看，差距比席位差距要小很多。」

這次香港區議會選舉，普遍認為這是對「反送中」運動的一次民意測試，選舉結果讓人們清楚看到了香港的民意是什麼，也讓被中共長期洗腦、欺騙的大陸網民有所觸動，開始懷疑中共對香港抗議的報導的真實性。

民眾開始質疑中共對香港抗爭運動的報導的真實性

有網民表示：對比現在的選舉結果，我開始懷疑每次新聞和微博裡出現的一些香港新聞是否具有真實性？我們所看到的（報導）是不是事情的真相？

Some ppl on Weibo are now questioning whether they’ve been fed propaganda:

“With the election results, I’m beginning to suspect what we hear about HKers initiating patriotic activities on the news and Weibo may not be true? Has what we’ve been seeing really been the truth?”

— uwu (@uwu_uwu_mo)

「文清_Ingrid」：反對派大勝，泛民主派一直很努力很努力，這是他們應得的。大陸支持建制派的人不要輸不起，說一些取消一國兩制的負氣話。建制派要反省。

「韓東言」：辯證地看，我認為這次香港問題不是壞事，最大的一個好處就是，讓我們很多人從根本上打破了以往的錯覺。不得不承認，我們很多人對於香港有很多錯覺，錯覺就會產生誤判，比如反對派人數，立場。這次選舉，全都揭曉，真相展示，所以，我是積極看待這個結果的。

很多網民在微博跟帖，嘲諷中共喉舌不報導香港區議會選舉結果，以及表達他們對香港抗議運動的最新認知。

「黑糖1515」：還不是中共的媒體一直是偏向性報導！這下好了，怎麼不發聲了？有些事真不是民意的話他們能這麼大規模抗議？！

「gemini-ouda」：不曉得央視新聞聯播臉被打腫嗎？整天一本正經胡說！

「端心如夢」：問題是我們這些錯覺是從哪兒來的？是誰給我們營造了這種錯覺？

「提菈的Misura」：錯覺？呵呵呵，對百萬人遊行示威視而不見，現在實打實的民調出來了，你告訴我有沒有百萬人？

「何時去釣魚」：潮水退去才知道誰在裸奔…

「阿皓218」：點票時全部候選人都在場的，這就是香港人的民意！不管我們承不承認。

「張特鋒」：看看今天中共新聞聯播還播嗎！

「本豬267」：臉都被打腫了。

「Honey9957」：中共每天的新聞聯播都是撐警，市民反對暴力，怎麼選票結果反了？

「網-魚他爹」：這就是央視天天告訴我們的「一小撮」，成天自娛自樂，現在不知道中央有沒有醒。

「鎂食鎂客」：我都不知道央視新聞怎麼打臉怎麼報導？

「隔壁阿二的冤魂」：香港人用選票表態，不是民心所向嗎？

中共不遺餘力抹黑香港反抗運動

自從6月初爆發反送中運動以來，中共官方媒體從對和理非（和平、理智、非暴力）的遊行、集會不報導，到顛倒黑白抹黑勇武抗爭的黑衣人，口口聲聲稱他們為「暴徒」，編造了一個與香港抗爭運動實際情況完全不同的版本，不斷給國內（牆內）看不到真相的民眾洗腦，灌輸假消息，煽動仇恨。

8月19日，推特上有網民曝光了一份中共對付香港反送中運動的輿論戰《宣傳要則》文件，稱中共抹黑香港反抗運動的齷齪和下作一覽無遺。

該文件內容顯示，中共嚴禁正面報導香港市民的民主自由訴求，並將反送中運動定位為：1.愛國與港獨之爭；2.和平和暴力之爭；3.法制和動亂之爭。

文件還要求，淡化示威者總人數和民眾支持度，突出報導支持政府和警方的聲音，把示威者定性為所謂「恐怖分子」。

文件中還要求報導中突出「港獨」標語和西方國家的旗幟，以及西方政界人士發聲。以此來構陷示威者同西方勢力勾結，製造混亂；對於境外流入的香港警方使用過度暴力的視頻圖像，必須在第一時間屏蔽刪除。示威者在機場道歉的信息也第一時間刪除。

雖然這份文件的真實性無法得到證實，但有推友表示，這個《宣傳要則》無論真假倒是一針見血刺穿了一貫的宣傳套路。

責任編輯：林琮文 #