site logo: www.tvsmo.com

巴黎警察總局血案 洩露國家安全漏洞

10月3日(週四),巴黎警察局發生血案,情報處IT部門分析員邁克爾‧哈彭(Mickaël Harpon)手刃四名同事之後被擊斃。(BERTRAND GUAY/AFP via Getty Images)
人氣: 574
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2019年10月09日訊】(大紀元記者關宇寧法國報導)法國安全機構核心部門的情報分析員哈彭(Mickaël Harpon)手刃4名同事,這件發生在巴黎警察總局的血案在法國引起軒然大波。警方最初排除是恐怖襲擊,但上週六(10月5日)反恐檢察官里卡德(Jean-François Ricard)表示,凶手疑有預謀,且受到極端伊斯蘭影響。週一(10月7日)法媒披露,在凶犯家中發現的U盤中有伊斯蘭國恐怖組織的宣傳視頻。

7分鐘血案 致4人死亡2人受傷

上週四(10月3日)中午12點18分,哈彭在工作了一個上午之後離開巴黎警察局,前往附近的小刀店買了一把長度33厘米、有20厘米長刀刃的金屬廚用刀和一把牡蠣刀,這時候是12點23分。他將武器藏在身上走出商店,30分鐘後返回工作地點。他用刀捅死兩名警察及一名同他在一個辦公室辦公的文職員工,隨後走出了辦公室,在樓梯上殺死另外一名女警察,捅傷警察總局人事處的一名女員工以及另外一名男性員工。哈彭最後於下午1點在院子裡被擊斃,整個行凶過程持續了7分鐘。

事發24小時後,巴黎反恐機構於上週五(10月4日) 接手調此案。案情性質改為「企圖殺害公務人員,並涉嫌與恐怖犯罪分子合謀」。

凶犯認同激進伊斯蘭理念

反恐檢察官里卡德在10月5日的新聞發布會上表示,45的哈彭生於法國馬提尼克島(Martinique)首府法蘭西堡(Fort-de-France),大約十多年前皈依伊斯蘭教,認同激進伊斯蘭理念,並與可能屬於薩拉菲主義伊斯蘭運動的幾個人之間有聯繫,但他什麼時候成為激進分子,還在調中。

據法廣報導,巴黎警察局情報處的一名負責人透露,2015年1月7日《理週刊》遭恐怖襲擊,哈彭曾在辦公室對同事,這幹得很好。他的同事只是口頭向上級做了匯報,沒有留下任何書面記錄。而今的法國警察局對媒體表示,僅憑這些還不能把他立即劃入極端伊斯蘭分子中,這只能是他當年有伊斯蘭激進想法的先兆。

他的同事回憶,他是一個虔誠的信徒。從2014年開始,他不喜歡和女同事接觸,拒和女性握手。2018年齋月期間曾請假到清真寺祈禱,上司也批准了他的假期。

里卡德檢察官,此人沒有任何前科,但在2009年曾因對妻子施暴引起司法調,也就是從那時起,他去清真寺禮拜時「完全放棄西式穿戴,穿起了傳統服裝」。

2017年,他在推特上曾寫道:目前最重要的事情就是像一個真正穆斯林人那樣殉葬。在作案當天,他的妻子發現他情緒很不正常。慘案發生之前,她還給哈彭的一位同事發手機短信,不知為什麼,她的丈夫今天情緒非常詭異。

里卡德檢察官表示,對哈彭電話通話記錄的分析也證實了此人在準備一個暴力行動,最明顯的證據是他在行凶當日早晨向妻子發出的33條電子短信,容都與宗教有關。根據接近他的人表示,凶手在犯案前晚使用了同一性質的宗教語言。

但是,這種種異常跡象,全部逃了對情報員進行的經常性嚴格檢

凶犯可訪問國防機密文件

據Franceinfo報導,哈彭具有訪問國防機密許可(habilitation secret-défense),有效期至2020年。

根據法國電視2台從警方獲得的消息,在襲擊者家中發現的U盤中有十幾位同事的個人信息及地址,還有一些伊斯蘭國恐怖組織的宣傳視頻。目前調員還不清楚為何哈彭有這些數據以及這些數據是否已經發給其他人。

2003年以來,哈彭一直受僱於反激進化機構的核心——巴黎警察局情報處的IT部門。他訪問國防機密的許可應該是在警方對其個人生活進行徹底調後授予的,每五年更新一次。哈彭表現激進時,如何能繼續在巴黎警察總部工作?他對2015年的《理週刊》爆炸案發表評論,為什麼沒有任何紀律處分的記錄?

凶犯在警察總部的行為引發了人們的擔憂:他是否可以訪問激進分子的S名單以及所有警務人員的個人地址。更嚴重的是,他是否與薩拉菲主義伊斯蘭運動的聯繫人分享了這些信息?巴黎警察局現在必須確定為何會出現此種管理漏洞,以及如何對此進行改革。

法國國民議會右翼共和黨黨團主席雅各布認為,此案十分嚴重,它對國家情報機構的安全以及效率形成挑戰。幾位右翼議員呼籲政部長辭職。凶案發生後不久,政部長曾聲稱,「未發現攻擊者之前有任何不端舉止」,「也沒有危險跡象」。

巴黎警察總局位於首都核心,被視為安全部門的心臟。發生如此凶殺案在這一強大的安全機構內掀起暴風。一位匿名警官表示,巴黎警察總局情報處的主要使命是反恐,竟然對身邊的凶險毫無預見。他稱「警方部將會發生一場地震」。但是警察局長勒芒稱,警總部的安全條件對沒有任何問題。#

責任編輯:周仁

評論