【大紀元2019年10月04日訊】（大紀元記者蔡溶紐約報導）皇后區市議員霍頓（Robert Holden）去年曾提一項法案，要看一下在雷克島建設最先進監獄的費用，和四區監獄計畫做個比較。很遺憾這個看起來十分合情合理的提案，只獲得5人簽名，未能在市議會討論。霍頓昨天說，這是因為遊說「關閉雷克島」的團體已經向各議員推動良久，公眾關注的時政新聞背後，都有其暗中運作的痕跡，令「關閉雷克島」上升到「道德義務」的高度。

霍頓說，這使得許多市議員很難扭轉想法，雷克島監獄的問題政治化了，這場運動雖然讓很多納稅人感覺不合理，然而各區議員們走到這一步，「他們不在乎費用和社區，因為這事關政治，已經和常識，和現實沒有關係了」。

但是「關閉雷克島」群體現在又分化出一個「不要監獄」的群體，主張淘汰任何監獄，把錢投給服務囚犯的組織。霍頓說，這股力量也在試圖左右議員投票。另一方面，他贊同聯成公所主席黃達良的看法，華埠市議員陳倩雯的立場至關重要，如果陳倩雯投否決票，市長有可能會全盤停止該計畫，如果陳倩雯說「暫緩」投票，考慮另外的建案計畫，事情也有救。

眼看10月17日市議會就要對四區監獄計畫投票，設計師Anthony Sperduti和建築師Bill Bialosky希望能與陳倩雯坐下來，談論他們的替代新方案。聯成公所主席助理蔡孟玲表示，他們打算把「替代計畫」傳給陳倩雯議員和全市51名市議員，目前寄送時間還未定。

聯成公所日前呼籲民眾撥打陳倩雯辦公室的電話（212）587-3159，反映他們的心聲，但許多民眾回饋聯成公所說，該號碼無人接聽電話。

市府投資比例 對監獄與老人中心反差巨大

也有民眾對市府預算110億美元給4,000名重罪嫌犯蓋高樓監獄，給予住在採光明亮、冷氣房單間，診所、廚房、健身室等公共設施齊全的禮遇，對納稅人是難以承受的荒謬，有人說「我交了幾十年稅，這把年齡還要爬樓，而殺人犯卻可以住冷氣房。」

「替代監獄計畫」的設計師也對比了紐約市的資本策略，將2019～2020年的監獄與教育、住房、醫療保健等撥款投資相比，圖示110億美元投資監獄，與0.3億美元興建及裝修老人中心等的巨大反差。

在社區居住了幾十年的居民譚美秀說，當地老人的健康無法再忍受十年監獄重建帶來的空氣污染和噪音，「我們工作非常勤奮，是紐約市的基本支柱（backbone，脊樑），如果他們要損害我們的健康，他們就是在損害這個城市。」◇

責任編輯：家瑞