【大紀元2019年01月07日訊】（大紀元記者陳光澳洲悉尼編譯報導）研究人員對澳洲報紙文章的分析顯示，新聞報導過多美化晒太陽的作用，忽略了把皮膚「微微晒成粉紅色」的時尚帶來的危險。新聞報導的信息正在扭曲紫外線輻射的嚴重危害與攝取維生素D的益處之間的平衡。
據悉尼晨鋒報報導，新南威爾士大學（UNSW）和聖母大學（Notre Dame University）的研究人員分析了2000年至2017年在澳洲報紙上發表的211篇有關「皮膚癌」、「維生素D」和「黑色素瘤」的文章。
他們發現，新聞報導中有關安全的陽光照射和維生素D補充劑的信息存在著相互矛盾的建議和明顯的錯誤。
在所分析的文章中，有124篇（占59%）報導說，澳人沒有足夠地晒太陽從而導致體內維生素D不足。有些文章還推薦了危險的做法，如把皮膚「晒成柔和的粉紅色」，或者表示高於推薦水平的陽光照射有利於健康。
研究人員發現，這些新聞報導存在著過分強調試驗或初步研究結果的傾向。只有三分之一的文章關注太陽暴晒造成的負面影響。
在2018年，有超過14,320人被診斷出患有黑色素瘤，有大約2000人死於這種惡性腫瘤。
根據癌症理事會（Cancer Council）的說法，太陽暴晒是造成澳洲大約99%的非黑色素瘤皮膚癌和95%黑色素瘤的原因，但維生素D對肌肉、骨骼的健康也至關重要。
國家數據顯示，大多數成年人的維生素D的水平（> 50 nmol / L）都很高。大約23%（400萬）的成年人患有維生素D缺乏症（其中17%為輕度、6%的為中度，不到1%的人患有嚴重缺乏症）。
該分析還發現，只有不到三分之一的文章提到紫外線水平，建議人們應該在一天中的哪個時間段做防晒保護，但大多數文章沒有考慮到不同地理位置的紫外線水平的差異。
該份研究分析報告週一發表在《澳大拉西亞皮膚病學雜誌》上。
責任編輯：瑞木悅
