【大紀元2019年01月07日訊】（大紀元記者林怡香港報導）土地供應專責小組去年底向政府遞交「終極報告」，提出8個短中長期土地供應選項。昨日在一個論壇上，本土研究社成員陳劍青批評，報告執意建議公私合營發展農地，令社會爭議擴大。土供組主席黃遠輝則希望，政府在2月底前具體回應報告。

土地供應專責小組去年12月底，向特首林鄭月娥提交最終報告，建議優先發展8個選項，包括棕地發展、利用私人新界農地儲備、東大嶼填海1,000公頃，以及局部收回粉嶺高爾夫球場32公頃用地等。

陳劍青昨日在《城市論壇》上表示，市民積極參與土地大辯論，但小組最終報告的意見，與港大質性研究存在落差，例如港大報告清楚反映公私合營農地存有爭議，當中64%支持以《土地收回條例》收地，僅11%支持公私合營。

他指，社會對用「公私合營」方式發展新界農地，存在很大爭議，但小組仍堅持以公私合營方式發展新界私人農地，批評報告漠視民意。他質疑報告出爐後，反而會引起更大社會爭議，若果政府對大地產商採用「公私合營」方式發展土地，但對小地主就引用《土地收回條例》收回土地，會造成更大的不公平。「如果政府堅持用《土地收回條例》，整個新界都變成它的潛在儲備。好像合理化某些選項，但另一方面，政府好像退一步想將土地發展方式給發展商主導。」

陳劍青並批評整個諮詢文件有誤導成份，「只是問你存多些錢好不好啊？大家一定說好的，但是沒有告訴你存錢背後的成本是多少？整個諮詢過程沒有告訴你東大嶼都會人工島要做多大？成本是多少？我們要付出多少代價？下一代是否要負上債務？最後8個選項我們短缺1,200公頃，現在建議出3,000公頃？」

指政府不應放棄報告建議

土地供應專責小組主席黃遠輝則在節目上表示，土地大辯論不是希望取得社會100%共識，而是共同聆聽，取得大多數共識，形容最終報告是社會主流意見的報告。對於特首林鄭月娥至今沒有表態支持小組提出的8項建議，被指冷處理。黃遠輝認為，除非有強烈理由，否則政府不應該放棄小組報告的任何建議選項。

他在節目後表示，小組任期在今年2月底屆滿，期望政府能夠在小組解散之前，即2月底前，就有關選項作出回應，例如說明會落實哪些選項，哪些選項會在今年展開前期研究等。但相信要政府在短期內，就有關選項提出具體路線圖和時間表會有困難。◇

責任編輯：昌英