張翎燊:再看「改革開放」的實質

人氣 1247

【大紀元2019年01月21日訊】2018年12月18日是中共「改革開放」四十周年,上到中央,下到地方無不舉辦各種各樣的活動慶祝所謂的「改革開放」,其中當屬人民大會堂的「慶祝改革開放40周年大會」最引人注目。

未曾想,一場看上去看似富麗堂皇、喜氣洋洋的大會卻是狀況連連:先是有外媒分析指中共所謂「改革開放」近幾年已經出現停滯甚至倒退的跡象,然後是中共退休元老集體缺席大會,大會上習近平的一句「該改的、能改的我們堅決改,不該改的、不能改的堅決不改。」更是引人遐思,似乎是與前面外媒的分析遙相呼應,準確無誤的告訴所有人:改革開放已到盡頭。

本是一場旨在慶祝改革開放的大會,最後卻辦成了一場反對改革開放的大會,甚至是一場預示「改革開放」國策走向墳墓的葬禮,這估計是連共產黨自己都始料未及的。它在國外上是個國際笑話,丟盡了中國人的臉面,在國內卻是個實打實的恐怖故事,不知讓多少老百姓膽戰心驚,「慶祝改革開放40周年大會」開完後滬市連續暴跌三天便是鐵證。

其實這一切並非偶然,要想弄清其緣由,還要回溯歷史,重新分析中共的「改革開放」政策的實質。

1978年底,在經歷了鎮反、三反、五反、反右、大躍進、文革等二十多場政治運動後,中國已陷入國庫空虛、民不聊生的境地。眼見執政基礎搖搖欲墜,中共才不得不主動打破原來以徹底公有制為特徵的計劃經濟體制,模仿歐美、港台等地的經濟制度,允許民間資本和外資進入部分行業為瀕臨崩潰的經濟輸血,但與此同時又以所謂「四項基本原則」為底線,拒絕改變基本政治制度,亦拒絕開放銀行、石油、電信等關鍵領域。如此一來,原本的計劃經濟體制變成了半計劃經濟體制,一直沿用至今。

所以,現行的「改革開放」政策意味著對毛澤東時代社會制度的部分否定。客觀來看,「半瓶醋」的改革開放政策促進了日後中國經濟的成長,但也因為政治制度與經濟制度的不相配造成了極其嚴重的腐敗,從八十年代的「官倒」到如今遍地的訪民,腐敗在中共所謂「改革開放」的大背景下愈演愈烈。

正所謂「亂花漸欲迷人眼」,不少人雖知道腐敗問題嚴重,卻還是被領導「深化XX改革、「堅持改革開放」之類的鬼話矇騙,幻想著中共有朝一日能夠進行將能開放銀行、石油、電信等關鍵領域,甚至能主動改革僵化的政治體制,順應人類文明發展的歷史潮流,從而帶領中國走向政治民主、經濟繁榮的現代化國家道路。

可這真的有可能嗎?

細看「四項基本原則」不難發現,鄧小平要求「改革開放」必須要堅持中共共產黨領導且不能違背所謂「馬列主義」和「毛澤東思想」。也就是說,中共雖然知道計劃經濟體制行不通,但一旦所謂「改革開放」危及到自身的統治地位或是意識形態的根基,党寧可強行中斷所謂「改革開放」,寧可把十幾億中國人拉回到「文化大革命」的紅色恐怖中也不願意放權。

這也就是為什麼中共一直拒絕改變基本政治制度,亦拒絕開放銀行、石油、電信等關鍵領域,不改革政治制度是為了肆無忌憚地通過腐敗攫取利益,拒絕開放銀行、石油、電信等關鍵領域是為了防止在這些關鍵領域出現經濟對手危機自身地位,它的「改革開放」從本質上看不是為了人民的活得更好,而是為了維護自己的利益!

轉眼間半吊子的「改革開放」已經搞了四十年,「四項基本原則」基礎下的經濟改革已經走到盡頭,其對經濟增長的促進作用也日漸式微,這從近年來中共經濟增長的放緩就可以看出。再往下走路只有兩條,要麼停止改革開放,關上國門,把中國拉回毛澤東時代的貧窮與瘋狂中,要麼打破政治老人的桎梏,站在全體國人的立場上來一次真正的、徹底的改革開放。

毫無疑問,中共的流氓本性決定了它要走的路必定是前一條,既然所謂「中華人民共和國」已經是世界第二大經濟體,手頭自然是不缺銀兩,既然再開放下去遲早有一天會地位不保,不如關起門來睡大覺,起碼可以在執政黨的位子上坐到死。於是乎,便有了前面像葬禮一樣隆重的「慶祝改革開放40周年大會」。

可中國人民能答應嗎?截止2017年底,中國已有民營企業2,726.3萬家,個體工商戶6,579.3萬戶,它們吸納了超過80%的城鎮就業人口,對新增就業的貢獻更是超過了90%。

取消「改革開放」政策,就等於是砸了至少十億中國人的飯碗!更何況現在封閉的國門已經打開,國人已有機會一窺港台、新馬泰或是澳洲等地華人的生活狀態,多少人感慨,明明都是同源同種的中華民族,為什麼他們能活得那樣富足、愜意,我們卻要在所謂「中華人民共和國」的壓迫下活得連豬狗都不如!這並不是崇洋媚外,而是富裕對貧窮的否定,自由對專制的否定,文明對野蠻的否定。

換個角度看,「改革開放」也是中共共產黨自我否定乃至自我消亡的過程。只有徹底否定「四項基本原則」,否定中共共產黨的合法性,乃至否定所謂「中華人民共和國」這一政體,才會有真正的改革開放。這一天或許現在不會到來,今後幾年也不會到來,但是它終將會到來。

是時候來一場真正的改革開放了!

責任編輯:高義

相關新聞
中共官媒評論「改革開放」 隻字未提鄧
謝燕益:改革開放四十年——末路與出路?
中共改革開放40周年會 元老集體缺席
改革開放40年 什麼能改什麼不能改引議論
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論