site logo: www.tvsmo.com

草根獲勝 加州須清理選民冊 刪去不合格選民

1月12日,長期監督加州選舉的民間公益組織EIPCa在帕薩迪納舉辦活動,說明「司法觀察」(Judicial Watch)近日和洛縣及加州政府達成的清理選民冊的和解協議。圖為該組織總裁琳達·佩恩(Linda Paine,右二)和與會者交流。(劉菲/大紀元)

人氣: 735
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2019年01月14日訊】(大紀元記者劉菲洛杉磯報導)美國保守派監督組織「司法觀察」(Judicial Watch)月初宣布,它與洛杉磯縣及加州政府達成了一項和解協議,要求洛縣從選民登記冊中刪除多達150萬的不活躍選民,並要求加州其它縣採取類似措施。

1月12日,該訴訟案的另一個原告「加州選舉誠信項目」(Election Integrity Project California,簡稱EIPCa)在洛杉磯帕薩迪納市(Pasadena)舉辦說明會,詳述了此次訴訟和解案的重大意義,稱這是加州史上第一次,公民通過法律手段實現要求加州政府遵守聯邦選舉法。

「司法觀察」2017年提起聯邦訴訟(Judicial Watch, Inc., et al. v. Dean C. Logan, et al.),指控被告洛縣書記官迪恩·洛根(Dean Logan)和加州州務卿帕迪拉(Alex Padilla)沒有遵守1993年美國《國家選民登記法》(NVRA)的要求清理選民名單。

NVRA要求在兩次聯邦普選(包括2至4年)不投票者(通常是搬到別州或者去世的選民)須從選民冊中刪除。訴訟的原告還包括長期監督加州選舉的民間公益組織EIPCa及四名加州公民。

「由於EIPCa提供了強大且壓倒性的證據,這是一個強有力的案子。」EIPCa總裁琳達·佩恩(Linda Paine)說,「加州選民冊不可原諒的臃腫,這種情況會引發冒充選民和欺詐行為。」

在克林頓執政期間,美國司法部以加州人口眾多為由為其不維護選舉名冊開脫,結果加州20年來都沒有清理選民名冊。

EIPCa的數據分析團隊發現,加州至少八個縣登記選民人數超過合格人口的100%,其中洛縣超出最多,大約超了48萬人。EIPCa於是聘請「司法觀察」的律師代理提告,並將此訴訟作為「恢復公民選舉信心的第一步」。

訴訟確認僅洛縣選民冊上就有超過150萬非活躍選民,因此和解協議要求洛杉磯縣在2019年3月19日之前聯繫這些非活躍的註冊人,並及時從選民名單中刪除那些沒有資格投票的人。根據和解條款,州務卿帕迪拉和洛縣書記官洛根必須定期報告其糾正措施和結果。進展和合規將由聯邦法官執行,並由EIPCa研究人員驗證。

佩恩表示他們將監督洛縣執行這一程序:「我們要監督他們把(聯繫選民的)明信片發到哪裡去了。我們會把報告發給『司法觀察』或者法官。」

但是要刪除所有不合格選民恐怕需要多年時間。「他們必須從現在開始向那些兩次普選都沒投票的選民發明信片。如果沒收到回覆,他們必須刪除這些人。儘管全部刪除可能需要幾年的時間(快的可能4年),很多不回覆的人將在2020選舉中就會被刪除。」佩恩說,「全部150萬不活躍選民會在最多8年中被刪掉。」

佩恩還表示希望他們的報告得到川普總統的關注:「我們希望把研究報告直接發給川普總統,我們知道他很忙,但是我們希望他能(針對公平選舉問題)舉行一次市民大會。為此我們希望加州民眾致電川普總統來聆聽我們。市民大會不僅包括加州,還包括北卡、喬治亞、新罕布什爾州的律師,共商選舉公平問題。這樣他(川普總統)可以得到更大範圍的圖像——問題是什麼?這一屆國會需要做什麼才能解決問題?如果國會不做,川普總統可以做什麼來解決?」

茹蓋恩(Rhue Guyant)是訴訟案中四名個人原告之一。她說她的兒子搬家後繼續收到選票,他們把他的駕照複印件發給陪審團服務機構(該機構直接從選民檔案中提取名字)也沒用。她還走訪了8到10個投票處,並把觀察到的問題都發給了EIPCa。

她說自己加入訴訟是因為:「當有些不應該投票的人投票,不遵守程序的時候,就談不上誠信選舉,我的選票也就不算數了。」

除了非活躍選民仍然在冊的問題,EIPCa還發現加州選舉的其它問題,其中最嚴重的就是可能有數萬甚至數十萬的人沒有收到郵寄選票。

「兩類人跟我們聯繫:一類是註冊使用郵寄投票的人沒有收到郵寄選票,還有很多註冊為現場投票的選民在他們不知情的情況下被改成郵寄投票,當然他們也沒有收到郵寄選票。這兩類人都不得不在投票處使用臨時選票。」

佩恩說過多的臨時選票會給投票站造成混亂,而洛縣的臨時選票增長了400%。她鼓勵遇到上述問題的選民通過其網站www.eip-ca.com進行投訴,「我們想知道到底有多少郵寄選票的人用了臨時選票」。

此外,EIPCa的副總裁汝絲·維斯(Ruth Weiss)指出:加州讓「收集選票」(Ballot Harvesting)合法化也是一個違背美國立國之本的事情。「收集選票」是指有組織的工人或志願者收集選民的缺席選票(Absentee Ballots)然後送往投票站或選舉辦公室。該術語由加州共和黨首創,暗指不正當選舉行為。

但是這一行為在2016年被加州民主黨立法,由州長布朗簽字生效,成為合法行為。共和黨人認為正是這一「收集選票」法導致橙縣由紅變藍。他們認為,只要「收集選票」在加州是合法的,共和黨人就沒有機會贏得選舉。

維斯說,「收集選票」倒不完全是新法,但是原來的法律只允許家人或者議會成員幫無法親自前去投票的人遞交選票,新法則規定「任何人」都可以幫人遞交選票,就給強制性、欺詐性投票提供了機會。她說:「這一改變完全顛覆了美國建國的哲學基礎,即每個人有權做出自己的選擇和決定。它為人們失去決定權打開了大門。」

EIPCa跟蹤洛縣及加州選舉數據有8年之久,他們估計全加州不活躍仍在冊的選民有三、四百萬之多。佩恩說,和解案是一個突破性進展,並反問:如此重大的新聞,媒體在哪兒?

她說:「8年來,我們發給主流媒體的新聞稿從來沒有被刊登。所以我們希望能接觸到類似大紀元這樣願意報導的媒體,讓主流媒體感到羞愧不得不報導真相。這是具有突破性的,通過刪掉3百萬~4百萬(不合格)選民,不僅改變了加州的走向,而且可以改變全國的走向。因為這次(中期)選舉中加州大約有7個國會議員失去了席位,其它州表示要向加州提出集體訴訟,原因是當國會發生如此可疑的變化時,會影響其它州。」

本報就和解案聯繫了洛縣書記官洛根的辦公室。14日,洛根發表聲明回覆說:「和解協議沒有承認違法行為;它也沒有證實『司法觀察』及其客戶提出的不準確的說法,即該縣的選民人數多於符合條件的公民——這一說法法院在其它相關訴訟中已經駁回。作為美國最大的地方選舉管轄區,洛杉磯縣的選民人數超過其它任何一個縣都不足為奇,這一事實無可爭議。」#

責任編輯:鄭興

評論