【大紀元2018年09月07日訊】（大紀元記者沙莉編譯報導）自週二（9月4日）美國參院啟動對大法官提名人卡瓦諾（Brett Kavanaugh）的確認聽證以來，民主黨議員持續刁難。

共和黨參議員提力斯（Thom Tillis）就民主黨的有意刁難在福克斯新聞上發表評論文章，說在確認聽證會上，民主黨進行了絕望的噱頭表演，是一場左派的黨派「奇觀」。他認為民主黨人放棄了參議院禮儀和規則，以期影響11月的中期選舉。

文中寫道，真是令人悲傷，回想起來，現任法官卡根（Elena Kagan）在2010年的確認聽證過程似乎是來自不同時代的事情，當時兩黨的參議員都認真對待最高法院的審查程序。

當時，佛蒙特州民主黨參議院司法委員會主席萊希（Patrick Leahy）呼籲委員會所有成員在聽證會期間保持公正，並對奧巴馬總統提名人的誠信或獨立性不予質疑。

共和黨人就是這樣做的，這使卡根公開感謝當時的委員會副主席塞申斯，以及參議院共和黨人給予她「如此尊重和迅速的考慮」。時過境遷。現在由一位共和黨總統提名的大法官將填補最高法院空缺，但是參議院民主黨人未能恢復禮貌。

在本週的聽證會上，從主席格拉斯利（Chuck Grassley）介紹卡瓦諾法官及其家人的那一刻起，聽證過程被一位又一位的民主黨參議員打斷。他們要求投票推遲聽證會，接著就伴隨著附和的叫喊聲。

如果這些幼稚的滑稽動作和黨派喧鬧似乎是民主黨協同起來、有意阻止卡瓦諾的確認，那麼確實就是這樣。

新聞機構報導說，在聽證會前夕，司法委員會民主黨人與參議院少數黨領袖舒默（Chuck Schumer）舉行了一次電話會議，並策劃了一項「抗議策略」，以擾亂聽證程序。

民主黨無法對卡瓦諾的履歷提出任何實質性的批評，包括他作為美國哥倫比亞特區巡迴上訴法院法官的12年經歷，於是民主黨在聽證會的整個第一天都在實施他們的「抗議策略」，聲稱他們沒有收到足夠的文件。

參議院民主黨人已經有大量的文件需要審查，包括卡瓦諾在上訴法院時期撰寫的307份書面意見，他對委員會兩黨調查問卷的17,000頁回覆，以及近50萬頁的行政部門文件。

然而舒默進入參議院，直截了當地聲稱「我們對卡瓦諾法官有很多地方尚不了解」。這與舒默所說的當卡根被提名時並向參議院提供17萬頁文件時的情況完全相反。舒默宣稱，「她有作為司法部副部長時的17萬頁文件、無數的文章和討論……我們有很多記錄……我們有很多關於她的東西。」

民主黨的預先協調表演持續到週四，就是確認聽證會的第三天，新澤西州參議員布克（Cory Booker）宣布他正在向媒體發布卡瓦諾的機密文件。布克甚至說「我故意違反規定」。

布克令人尷尬的情節是，他實際上沒有發布「機密」文件，因為司法部和小布什總統辦公室早些時候已經免除了這些文件的保密限制。委員會甚至在聽證會開始之前已經通知布克辦公室有關免除的事宜。

布克可能沒注意到主席格拉斯利上個月交給所有司法委員會民主黨人的信，鼓勵所有成員索取他們想要向公眾發布的任何機密文件。在聽證會開始前，只有一位民主黨人接受格拉斯利的要約，他的請求被迅速批准。

儘管格拉斯利提出了善意和積極的兩黨提議，但民主黨人忽視了這一點，並決定在聽證會上不誠實地將機密文件作為問題。他們聲稱這是為了「透明度」，他們迫切希望破壞委員會的規則。

「因此，本著完全透明的精神，我在聽證會期間向民主黨所有同事詢問，他們是否會通過發布與卡瓦諾提名有關的個人電子郵件，來實踐他們所宣講的內容。我得到的回應是震耳欲聾的沉默。」

司法委員會民主黨人如果不是在抱怨流程，就是用絕望和不公平的攻擊來批評卡瓦諾的性格。

然而，卡瓦諾並未退縮。他始終以體貼和坦誠的態度回答每一個問題。在整個聽證會上，他展示了對最高法院先例的卓越把握。他明確表示，他作為法官的角色是成為裁判員，而不是立法者。他說他是一名公平均等地應用規則並且不會中場改變規則的人。

卡瓦諾的履歷表明他以開放的心態處理每一個案子。作為D.C.巡迴上訴法院的法官，卡瓦諾的民主黨同事和共和黨同事89%的時間都與他共同撰寫意見書。這是一位備受尊敬的法官的標誌，他可以從各方面建立司法共識。

雖然參議院民主黨人可能會在未來幾週內繼續他們的黨派遊戲技巧，但沒有任何談論點或政治噱頭會改變卡瓦諾是一位公正和非常合格的法學家這一事實。它也不會改變這樣一個事實，即他很快將被確認為最高法院的下一任法官。#

責任編輯：林妍