【大紀元2018年07月30日訊】（大紀元記者吳旻洲台灣台北報導）花蓮地檢署檢察官林俊佑不滿女兒疑遭霸凌，帶刑警衝幼兒園「公審」幼童，引發爭議。台灣陪審團協會30日表示，此事件突顯檢方職權過大，讓檢察官可以指揮警察的「檢警一家」制度應該檢討；而且該檢事發已10日卻只有調職處份，質疑司法改革根本玩假的。

曾任花蓮地檢署主任檢察官的台灣陪審團協會理事長張靜表示，他曾在事發單位擔任要職，深知檢察官體系問題很大，台灣的檢察官制度與英美日等國迥異，法律賦予檢察官過度膨脹的指揮調度權力，卻又無法有效制衡。

張靜認為，現行「檢警一家」的制度讓檢察官可以指揮警察辦案，除賦予檢察官非常大的權限外，甚至還可以通知警方去懲處、獎勵一個警察，後遺症非常大，未來司法改革要針對檢察官跟警察關係做進一步檢討，甚至再度召開針對檢察官的司改會議。

真理大學法律系副教授吳景欽說，林俊佑身為法律人，而且還是台灣最頂尖的台大法律系，絕對不是不懂法律，而是根本不把法律當成法律。事件發生至今，儘管林已遭起訴、法務部長公開表態「不齒」，但實際卻只將林調職、照領高薪，但法務部明明是有權力將不適任司法官立即停職的。

吳景欽說明，台灣司法制度欠缺讓嚴重瀆職人員快速退場的淘汰機制，單從程序來看，必須由主管機關花蓮地檢署送評鑑委員會，若確定懲戒後，還要經過法務部、監察院、職務法庭等關卡，不拖5年以上不太可能，但過程中林俊佑卻還繼續留任在司法體系中，這樣的處置真的適當嗎？

責任編輯：鄭樺