【大紀元2018年07月03日訊】（大紀元記者吳英編譯報導）週二，美國川普（特朗普）政府廢除奧巴馬執政時間的一項政策，該政策鼓勵大學在審核入學申請時考慮種族因素，以促進校園多元化環境。

奧巴馬執政期間，司法部及教育部在2011年及2016年聯合發布指導方針，建議學校在招生時考慮種族因素，以促進校園的多元化。

司法部部長塞申斯（Jeff Sessions）週二（7月3日）下午宣布廢除這個指導方針。

「美國人民應該擁有發聲的權利，以及一個對他們負責的政府。在頒布法規時，聯邦機構必須遵守憲法原則，及國會和總統發布的規則」，塞申斯說：「然而，在以前的政府中，聯邦機構經常試圖在沒有任何公告或評論期的情況下，對美國人施加新規則，通常只是在網站上發送信息或者發布指導文件。這樣的作法錯誤的，而且不是好的政府。」

川普政府官員表示，奧巴馬政府發布的指導方針，超越了最高法院對該問題的判決，並且誤導了學校，認為政府提供了更簡易遵守法規的方法。

司法部去年對哈佛大學展開調查，以確認其是否涉及種族歧視，以更高的標準審核亞裔學生的入學申請。

「學生公平入學」（Students for Fair Admissions）組織於2014年控告哈佛大學，指其在入學審核過程中故意歧視亞裔美國人，以限制他們的入學人數。這個案件預計將在今年10月進行審判。

川普政府取消奧巴馬時期的指導方針，不至於影響相關「肯定性行動」（Affirmative Action）的法律，但很可能引發有關大學入學種族歧視的全國辯論，這也是自1970年代以來，最高法院審理多次的法律爭議。

2016年，高等法院以4票對3票做出了支持奧巴馬政府指導方針的判決，但是大法官肯尼迪（Anthony Kennedy）當時在判決書中寫道，大學必須繼續檢視入學審核政策，並評估其正、負面衝擊。

這段判決意見等同為未來的法律挑戰敞開大門，不過肯尼迪即將於7月底退休，繼任者未來在審理類似案件時，是否持相同見解，受各界關注。

據6月份公布的法庭文件，哈佛大學表示，亞裔申請人的平均學業成績較高，並且在校友訪談中獲得的分數高於其他種族的學生，但是招生官員在評估申請人性格時，給亞裔學生的分數最低。#

責任編輯：林妍