【大紀元2018年07月28日訊】（大紀元記者安平雅澳洲悉尼編譯報導）「中國電信巨頭不是西方國家的選擇」，兩名英國頂級網絡安全專家近日發出警告，不要忽視華為的風險。
如何考量風險？
據澳洲廣播公司報導，英國情報安全組織的前負責人漢尼根（Robert Hannigan）表示，未來我們需要世界上最好的供應商提供的諸多技術，若這些技術來自中國。「我們該怎麼辦？」漢尼根說，「我們應該拒絕，還是管理這種風險？」
英國祕密情報局有30年資歷的英科斯特（Nigel Inkster）說：「我們需要在更廣泛的戰略背景下，看看是誰在控制和支配這些技術。」
「我認為情報和安全機構界人士從一開始就意識到了這種關係可能導致的問題，」英克斯特先生說，「政府內部對這些安全問題的認識不足，坦率地說，他們並沒有特別認真地對待這些安全問題。」
華為2001年進入英國市場，2005年獲得了在英的首個合同——為BT公司（原英國電訊公司）進行數十億英鎊的升級改造。
華為的背景一直令西方各國擔憂。華為與中共關係密切，企業創立者任正非有軍方背景，另一被認為是二號人物的孫亞芳具有國安背景。雖然今年3月23日，華為對外公開董事局成員的變動，但這第一、二號人物仍在華為繼續發揮作用。
The Cell給英國敲警鐘
2010年，華為網絡安全評估中心（HCSEC）成立，它也被稱為「The Cell」。
位於倫敦以北90分鐘車程的一個工業區內，在不起眼的棕色磚牆建築中，有一隻由華為僱傭並由英國政府監管的網絡安全專家團隊。
他們的工作是確保華為產品，包括英國光纖網絡中使用的設備的誠信度。
為緩解對國家關鍵基礎設施安全方面的擔憂，像英國一樣對華為專門建立一個安全評估中心也是澳洲被建議使用的一種方式。
但監督委員會The Cell7月份的年度報告引發了關注，該報告使用了此前三份報告中都未使用過的語言。
報告說：「由於華為工程的過程中發現的缺陷，已經暴露出英國電信網絡中的新風險，以及緩解並管理風險的長期挑戰。」
報告還提到，監督委員會只能提供有限的保證。
這一擔憂被遞交給了英國總理的國家安全顧問。「它看起來像是給英國政府敲響了警鐘，」漢尼根說，「政府直到去年才監督報告中提到的問題。」
華為先天存風險
英克斯特和漢尼根都認為與華為打交道存在風險。
「華為非常依賴中共政府的投資和技術援助，才得以發展到現在的水平，」英克斯特說，「如果中共要求他們做某事，他們就無法抗拒。」
「那些認為可以管理規範華為的人所面臨的挑戰是——你在開玩笑嗎？」漢尼根說，「根本沒有神奇的解決方案。」
華為澳洲公司董事長、前澳洲皇家海軍少將洛德（John Lord）不久前證實「華為有一個共產黨支部」。
令澳洲安全機構擔憂的是，中共的情報法第七條規定，任何組織和公民都應當依法支持、協助和配合國家的情報工作。
責任編輯：宗敏清
