【大紀元2018年07月27日訊】（大紀元記者燕楠悉尼報導）澳洲近期出台了反外國干預法，並強調並非針對某一國家。在各國平靜面對之時，中共卻有意通過媒體，將西方政府的立法解讀為「反華」，試圖挑起爭端，被指已非新奇。

中共官媒採訪澳學者製造事端

近期，總部位於上海的中共官方背景媒體「澎湃新聞網」發表了一篇題為「澳大利亞對華情緒被政治和媒體操縱，不要被迷惑」的報導，報導利用對悉尼大學政治科學教授、悉尼民主網絡（Sydney Democracy Network）的總監基恩（John Keane）的專訪，指責澳洲「反華」。

按照報導的內容，基恩在採訪時公開批評澳洲的一些媒體和政要「煽動對中國的敵對情緒」。對媒體，他點名《悉尼先驅晨報》（常譯作《悉尼晨鋒報》）、《每日電訊報》和《澳洲人報》，稱媒體「渲染澳洲機構被中國威脅了的情緒」，並冠以「民族主義」之名；對政要，他特別指名澳洲總理特恩布爾所在的自由黨，質疑給澳洲情報局（ASIO）撰寫有關中共影響澳洲的機密報告的作者、總理前顧問加諾特（John Garnaut）。

基恩的言論所指皆源於去年六月澳洲主流媒體的調查報告，該系列報導深度曝光了中共金錢外交，對澳洲政界、教育界和華人社區團體等領域的滲透。

之後的一年多來，澳洲政府和世界各國均有所警惕，採取措施抵禦外國干預的行為。

值得一提的是，文中還介紹了基恩將與澳洲前外長、中澳關係研究院（ACRI）主任卜卡（Bob Carr）在未來一兩年到墨爾本、布里斯本等地開展與中國議題相關的論壇，「以公共知識分子的角色，立場鮮明地反對鼓吹中國負面影響的書籍」。

據了解，對基恩的上述採訪是在今年六月受邀去北京大學演講期間進行的。

卜卡幾乎是眾所周知的親共人物。中共統戰部下屬的澳洲和平統一促進會（ACPPRC）前會長、黃姓富商投資180萬澳元，援助建立了悉尼科技大學澳中關係研究所（ACRI），卜卡被選作該中心的主任。今年五月，卜卡曾試圖利用其他工黨參議員在議會的一個評估聽證會上對加諾特提出質疑。加諾特2016年受特恩布爾委任，開始了長達13個月的調查，發現中共祕密干預澳洲政治已有十年之久。他參與編寫的機密報告，促使特恩布爾政府2017年12月宣布推動《反間諜法》和《反外國干預法》改革。卜卡則攻擊加諾特是「反華情緒領導者」。

對加諾特的態度卜卡與基恩可以說是聲氣相投。但具戲劇性的是，卜卡的行為遭到同黨資深成員的譴責，甚至還想將卜卡驅逐出黨。

澳洲政府和媒體到底「反」什麼

悉尼科技大學（UTS）中國問題研究中心副教授馮崇義認為，「反華」的說法已非新奇，很多公眾都知道澳洲媒體和政府實質反對的是中共政權在澳洲的滲透和干預行為，他批評有的人就是打著「反華」的旗子混淆視聽。

澳洲的媒體和政界在外國干預問題上的反應，「真正原因是澳洲這個國家有自己的一套價值體系，有一些基本的政治制度。」馮崇義教授說，「共產黨政權和自由民主政權本身就是有衝突的，西方國家的價值體系和共產主義價值體系，跟民族主義、國家主義的價值體系是有衝突的。經濟文化的友好往來，民間的友好往來、做生意，這都可以鼓勵。「但要守住道德底線，有辦法去維護自己的核心價值，維護自己的政治制度，」因為中共在澳洲的干預已經影響到澳洲作為主權國家的政治進程和決策機制，威脅到澳洲的國家安全。

前首都師範大學教育科學學院副教授李元華曾點明，把任何個人或國家對中共體制的反對轉嫁成對整個華人群體反對，「綁架整個華人社區是中共的一貫做法」。

澳洲本地華人是否感受到反華？

華人團體澳洲價值守護聯盟（AVA）成員、前中共外交官陳用林表示，澳洲大部分華人社區也是反對共產黨的，他們不認為澳洲社會在「反華」。

「這裡的很多華人對中共的做法是很反感的。上次華人反對傳播中共宣傳的『頌毛音樂會』的事情上就可以看出來。」微信平台「僑居澳洲」當時進行了民意調查，詢問民眾是否支持這個歌頌前中共黨魁毛澤東的音樂會在悉尼和墨爾本演出，三天收到2萬2000位華人投票，結果顯示有63%（1萬4085票）的民眾投了反對票。

陳用林認為社會上存在著為數很大的一批「沉默的中國人」，他們表面上不公開發聲，因為很多華人與中國國內有著「千絲萬縷的聯繫」，比如擔心國內親人的安危或回國簽證問題等，但他們心裡是反對中共的。反而聲音很大的是那些「少數人」，他們「為中共服務」。

這與馮崇義的觀點不謀而合。馮教授形容高校的學者中也存在著「沉默的大多數人」，「應該說大部分人不贊同他們這種（澳洲反華的）說法」，馮教授說，「他們並不發言，然而他們的基本價值是遵守自由民主的價值觀，而對共產主義的意識形態、對民族主義的意識形態他們是警惕的。」

特恩布爾政府推出、並已經於6月28日通過的反外國干預法，其內容沒有提及任何一個具體國家，針對的是所有外國政府干預和滲透行為，對美國、俄國等同樣適用，所以，清者自清。

無視中共「警告」 中國留學生和遊客大增

對文中所說的，「澳洲20萬中國留學生，悉尼大學每天百餘中國遊客，所以不應對中國有仇恨情緒」，馮教授認為這個因果關係不成立，他反問，「現在澳洲媒體批評的是中共政府這個專制政權的一些不良作為，跟留學生、跟遊客有什麼關係？」

馮教授認為，「中共對澳洲的鐵礦和煤礦有依賴性」，不會採取報復行為，所以就試圖在遊客和留學生這些方面報復，從而使留學生和遊客常被拿來當說辭。

「中共向留學生和遊客做（澳洲的）負面宣傳，用這種方式給澳洲旅遊公司和大學製造一些麻煩。這是一個很簡單的圈套。」

事實上，根據聯邦教育部今年四月公布的數據，中國留學生數量不降反增。今年頭兩個月中國留學生註冊人數增加了20%至11.9萬人。

儘管中共大使館於去年12月和今年2月頻頻發布留學警告和旅遊警告，但中國留學生的實際入學人數增長更快，為22%。

中國遊客數量也呈現類似趨勢。據澳洲統計局今年四月公布的數據，2018年2月這一個月中，就有創紀錄的22.69萬中國遊客蜂擁來到澳洲。這使得截至今年2月份的一年中，來澳中國遊客的數量比上一年增加了13.2%，達到創紀錄的139萬人次，首次超過了長久以來穩居榜首的澳洲近鄰新西蘭。

馮教授認為澳洲媒體所提及的一些中國留學生，是指那些受中領館指揮和操控，為中共服務的學生。「一般中國留學生的個人行為，這沒有關係」，但「如果是組織行為，如果這個社團是執行中共政權的政治任務，那另當別論」，因為正如媒體曝光的那樣，他們為中共蒐集情報、監視其他同學、干預學術自由。

拋棄中共 澳中關係將正常

政治教授基恩在接受「澎湃新聞」採訪時還指責澳洲總理和媒體「選擇站在美國一邊」，言外之意就是「親美反中」，他以槍枝管制法和文化中口頭禪等的不同作為澳洲和美國本質上不同的證詞。

馮教授對此並不贊同，他認為這「完全忽視了美國和澳洲一百多年來天然的民主同盟」關係。「他們（澳洲和美國）對政治制度和核心價值相對立的共產主義陣營、對恐怖主義集團，他們當然是同仇敵愾、結盟反對。」

對於基恩所說的西方人不健康心態，看不得其它國家的崛起，馮教授認為很荒謬，「澳洲會怕日本發達嗎？怕台灣先進嗎？怕印度發達嗎？不是那回事兒，澳洲只是因為制度上的不同對中共有防範，把這解釋成西方國家嫉妒中國、怕中國崛起，這完全是兩個概念。」

他還表示中共政權這麼多年來，跟澳洲和其它西方國家的關係，就是「利用市場作為一個條件和誘餌，把他們拉上了中共的戰車」。馮教授支持「雙方互利的、健康的經濟和文化往來」，但同時提醒「澳洲必須高度警惕中共政權在澳洲的滲透」。現在「澳洲、美國等才開始檢討以前的戰略，開始真正面對現實」，抵制中共干預。

中國如果拋棄中共，就能和澳洲等西方國家有正常往來的說法，馮教授表示認同。「現在澳洲和中國打交道有點麻煩、不正常，就是因為中共這個政權。」#

責任編輯：堯寧