【大紀元2018年07月21日訊】中共全國人大常委會委員長栗戰書，7月16日強調習核心「一錘定音、定於一尊」，結合此前中共黨媒不斷批評「定於一尊」，評論員認為「定於一尊」的「一尊各表」，反映出中共派系內鬥的現狀。

7月16號，栗戰書主持了中共全國人大常委會黨組會議，他在會上強調，要確保以習近平為核心的黨中央「一錘定音、定於一尊」的權威。

「定於一尊」這個詞出自於《史記．秦始皇本紀》：「今皇帝并有天下，別黑白而定一尊」，是指學術、思想、道德等方面以最高權威作為唯一的標準。

栗戰書在此時使用這個詞引發關注。因為就在上星期，一連串不尋常的事件使得政變傳言四起。例如北京下令摘下所有含習近平畫像的海報宣傳品；《人民日報》5年來首次頭版的標題裡沒有出現習近平的名字；而新華網又突然轉載舊聞，指前主席華國鋒因搞個人崇拜被中紀委立案調查，等等。

此後有分析認為，政變傳聞應該不屬實。自由亞洲電台引述匿名學者的話說，中南海高層因受到海外輿論壓力，現已改變做法，除習近平出席重要場合和發表重要講話，黨內一般性活動不再高調報導。但這並不意味著習近平在黨內的地位有所動搖。

7月18號《人民日報》、《光明日報》等黨媒的頭版標題，仍然沒有習近平。而在降低高調報導的同時，栗戰書為什麼要強調「定於一尊」？

旅美時事評論員鄭浩昌：「強調定於一尊，那是因為有尊外的力量對本尊構成了威脅，這個倒不見得和個人崇拜有什麼特別的關聯。栗戰書這樣急於上場發言呢，說明中南海對這次的政變流言是非常上心的，儘管國內的喉舌到目前對流言隻字未提，中共高層也必須就此作出一個讓所有明白人都心照不宣的表態。」

旅美時事評論員唐靖遠：「現在能夠對習近平的這種核心地位產生威脅的做法，就是要求恢復到所謂的集體領導。所以栗戰書出來表這個態，其實我覺得他釋放一個信號，不希望回到所謂的集體領導。潛台詞警告上上下下、大大小小的各級官員，要看清楚當前的形勢，不要站錯了隊。」

然而就在半年前，官媒曾以較大篇幅發表文章《政治制度不能定於一尊》（發佈時間2017年11月14日）。在2013年，學習時報還曾發表過一篇《思想不可定於一尊》（發佈時間2013年7月15日）。另有網民挖掘出更多中共官方關於不能「定於一尊」的指示。

有網民調侃說：「定於一尊」被中共玩成了「一尊各表」。不想讓習近平集權的趙家人說：社會主義不定於一尊；力挺習近平的人說：黨中央必須有定於一尊、一錘定音的權威。具體這個「定於一尊」應該啥時候用，看看趙家人裡面誰的拳頭硬誰就有解釋權。

旅美時事評論員唐靖遠表示，「一尊各表」首先顯示出中共仍在內鬥。

唐靖遠：「不同的聲音它的背後往往代表著不同的勢力和不同的派別。都是通過這種聲音出來傳達他們的一些政治信息，製造輿論，打擊對手。」

其次唐靖遠指出，中共一向是沒有原則的組織。

唐靖遠：「我們舉一個很簡單的例子，在中共它還沒有奪得政權的時候，它拼命的鼓吹什麼要軍隊國家化，鼓吹要實行民主政治、競選。但是你看一旦中共執政以後，它馬上就反過來。為了度過危機、為了延續政權，中共它在不同的時期，它的說法就是大相徑庭，甚至是截然相反。」

也有網絡評論認為，「降低個人崇拜」和「定於一尊」，在中共體制下不可能同時做到。如果「定於一尊」，專制的體制會造成官員不斷吹捧領導人。而如果「降低個人崇拜」，跟風的官員又會疑神疑鬼，生怕站錯了隊。

點擊看完整影片：

——轉自新唐人

責任編輯：任浩