【大紀元2018年06月28日訊】（大紀元記者林怡香港報導）針對有傳媒報道六四當天懷疑有便衣女警，在維園查問學生就讀哪間學校的事件，保安局局長李家超在立法會大會上承認該女子是便衣警察，提出質詢的社福界議員邵家臻批評當局做法是政治恐嚇。

邵家臻昨日在立法會大會上，就日前有報道指六四燭光晚會當日，一名女子以統計參與學生人數為由，查問和記錄學生就讀學校的名稱，並拒絕向記者表露身份。他質問保安局局長李家超，當日警方是否派出便衣警務人員統計參與公眾集會的學生人數，為何？

李家超承認報道中的女子，是當日被委派到現場工作的其中一位便衣警務人員。現時規定，便裝警務人員在行使警察權力時，需要表露身份及出示委任證。至於有關當日警方的行動執行細節，是行動部署的一部份，不適宜公開。他解釋需要派便衣警務人員作現場觀察及反罪惡工作，以保障活動整體和參與人士的安全及減少罪案威脅。李家超又說，警方當天有派員評估參與集會的整體人數，但強調沒有派人評估學生或特定群組的出席人數。

邵家臻不滿李的回答，質問六四燭光集會的大會主持者及參與者不是甚麼犯罪組織，為何要用臥底身份混入人群當中，直斥當局是政治恐嚇：「無論背後目的是控制人流或防止罪案發生。學生的資料、學生的人數，究竟對於警方有何作用。又不交代資料是給甚麼職級閱讀，又不交代資料如何保存，何時銷毀，這根本就是一個政治審查，是一個政治恐嚇。」他要求當局必須交代清楚，又質問即將舉行的七一大遊行中，警方是否繼續用此手法向集會人士收集資料？李家超沒有正面回答。

工黨張超雄質問警方當日問學生來自甚麼學校是否在行使警察的權力？李稱不評論報道上的細節。

另外，民權觀察強調任何警務人員向集會參與者作出查問，或要求提供資料，應根據《警察通例》（PGO 20-16）的要求，向被查問的市民表明其警察身份。便衣警員則應出示警察委任證。他們向市民提出查問時的問題必須合理，及與其執行正當職務的目的相關。民權觀察促請監警會及私隱專員公署，向警方了解有關事件及做法。◇

責任編輯：李薇