【大紀元2018年05月04日訊】（大紀元記者宋清寧澳洲墨爾本編譯報導）墨爾本大學的數百名學者和專業人員認為校方擬定的新的工作場所協議（workplace agreement）扼殺了言論自由，因此決定於下週三舉行罷工。

據《時代報》報導，墨爾本大學從新協議中去除了對學術自由的定義。澳洲高等教育工會（National Tertiary Education Union）說，這一變化意味著員工在發表具有爭議性或不受歡迎的見解時，不再受到法律保護。

該工會墨爾本大學分會祕書亞當斯（Steve Adams）說，學校的員工們對此表示擔憂和疑慮。

他說：「我們將其視為一種控制措施。這所大學在說『我們在盯著你們，看你們在說什麼』。」

已在墨大工作了30年的亞當斯表示，「學術自由允許員工們不必擔心他們如何開展研究，以及他們的所說和所為」，他不明白校方為何要推進這一變化。

在與墨大進行了16個月的談判後，本週，該校員工投票決定舉行罷工行動。

除了刪除對學術自由的定義，另一個令員工不悅的變化是，校方提出將工作場所協議分別兩部分：一份適用於學者，另一份適用於專業人員。員工們認為這會削弱他們在談判時的能力。

墨爾本大學現行的工作場所協議已在去年6月底到期。該協議中指明，學術自由使員工們能夠「無需恐懼或不偏不倚地進行批判探究、交流觀點和表達爭議，但不包括騷擾、恐嚇或誹謗」。

而在擬定的新協議中沒有提及這一點，而是援引了另一項政策中提到的「學術自由」，並稱學校「會重視」。員工們認為這一政策可能會隨時改變，並且沒有法律效力。

墨大數學家黑澤米爾（Christian Haesemeyer）教授說，擬定的變化違背了現代大學的理念。

他說：「學術自由將我們與普通學校區分開來。大學是一個關乎批判性思維的地方，這需要得到保護。」

黑澤米爾表示，在更加政治化的領域工作的人員對這一變化更為擔心。「他們更有可能遇到麻煩。」

此前，澳洲高等教育工會維州分會會長朗先生 （Colin Long）表示，澳洲的一些大學正在從工作協議中刪除學術自由條款，因為大學越來越關心管理其品牌，有許多高級管理人員並沒有學術背景。他說：「真不明白他們為什麼想要削弱大學之所以為大學的本質。」

去年，劍橋大學出版社（Cambridge University Press）從《中國季刊》大陸網站上刪除了幾百篇跟1989年天安門大屠殺、西藏、新疆、香港和文革有關的文章，此舉引發了國際學術界的激憤。之後，該出版社收回決定，重新恢復了這些文章。

責任編輯：李欣然